Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-439/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
09.10.2014
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Цыцареву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Лизинговая компания «Ариадна» (далее займодавец) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, займодавцем ответчику Цыцареву В.В. на основании договора займа № ... от 10.09.2013 был предоставлен заем в сумме 80 000 руб. Указанная сумма была выдана заемщику наличным путем из кассы займодавца. По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 144 600 рублей (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа. Ответчиком обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов исполнены частично в размере 40 315 рублей 36 копеек. Поскольку на 11.07.2014 за ответчиком числилась задолженность по оплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 08.08.2014. Однако Цыцаревым В.В. данное требование было оставлено без удовлетворения. Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им по состоянию на 10.09.2014 составляет 87 410 рублей 68 копеек, из которых: 63 332 рубля 99 копеек – сумма займа, подлежащая возврату и 24 077 рублей 69 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 11.02.2014 по 10.09.2014. Просят взыскать с Цыцарева В.В. в пользу истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № ... от 10.09.2013 в сумме 87 410 рублей 68 копеек, из них: 63 332 рубля 99 копеек – сумма займа, подлежащая возврату и 24 077 рублей 69 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 11.02.2014 по 10.09.2014, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 822 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» генеральный директор Халимон В.П. в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.2) просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.
Ответчик Цыцарев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте заседания извещен по месту регистрации (л.д.13), об отложении дела или рассмотрении без его участия не ходатайствовал, что является основанием для проведения судебного заседания по правилам заочного производства.
Изучив материалы дела и представленные истцом расчеты, не оспоренные стороной ответчика, суд находит исковые требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.09.2013 Банк и Цыцарев В.В. заключили договор займа № ... (л.д.5), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязан был возвратить займодавцу сумму займа с процентами, размер, порядок и срок уплаты которых установлены в п.4 Договора, согласно которому возврат суммы займа производится частями до 20 числа каждого месяца до 10.09.2015.
Указанная сумма была выдана Цыцареву В.В. наличным путем из кассы займодавца (л.д.6).
Согласно приходным кассовым ордерам (л.д.7-8), Цыцаревым В.В. в кассу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» 12.10.2013, 23.11.2013, 11.12.2013, 21.01.2014 и 10.03.2014 были внесены денежные средства в счет оплаты по договору займа № ... от 10.09.2014, соответственно, в размере8 510 рублей 28 копеек, 6 000 рублей, 10 000 рублей, 9 385 рублей 08 копеек и 6 420 рублей.
Согласно требованию (л.д.9), 11.07.2014 ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в связи с имеющейся задолженностью по уплате займа, потребовало от Цыцарева В.В. в срок не позднее 08.08.2014 возвратить сумму займа вместе с причитающимися по условиям договора займа процентами, а также уплатить пеню за просрочку уплаты предусмотренных Договором платежей.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита, Цыцарев В.В. не исполняет принятые на себя обязательства, а истец в значительной мере не получил того на что мог рассчитывать.
Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.3), из которого следует, что размер задолженности Цыцарева В.В. по договору займа №46/6557 10.09.2013 по состоянию на 10.09.2014 составляет 87 410 рублей 68 копеек, из которых: 63 332 рубля 99 копеек – сумма займа, подлежащая возврату и 24 077 рублей 69 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 11.02.2014 по 10.09.2014.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к ответчику Цыцареву В.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 10.09.2013, законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на сумму 87 410 рублей 68 копеек.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Цыцарева В.В. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» возмещение истцу затрат на уплату государственной пошлины в сумме 2 822 рубля (л.д.4)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к ответчику Цыцареву В.В. , удовлетворить.
Взыскать с Цыцарева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного проживающим по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна», ОГРН № ..., ИНН № ..., юридический адрес: ..., задолженность по договору займа № ... от 10.09.2013 в сумме 87 410 (восемьдесят семь тысячу четыреста десять) рублей 68 копеек.
Взыскать с Цыцарева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рубля.
Ответчик Цыцарев В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Гужинов
