Дата принятия: 09 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09.10.2014 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н..,
с участием заявителя Ситникова ФИО4.
главного консультанта управления государственного лесного контроля и надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО3.,
рассмотрев жалобу Ситникова ФИО4 на постановление руководителя управления государственного лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 07.08.2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя управления государственного лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 07.08.2014 должностное лицо-специалист по строительству волоконно-оптических линий связи Поволжского филиала – Самарского регионального отделения ОАО «Мегафон»Ситников ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На данное постановление Ситниковым ФИО4. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, в связи с тем, что проверка проведена с нарушением законодательства, а именно: юридическое лицо-ОАО «Мегафон» не было уведомлено о проведении проверки.
В судебном заседании Ситников ФИО4 жалобу поддержал, подтвердив, указанные в ней доводы, дополнив, что он не должен был быть привлечен к административной ответственности, т.к. был назначен ответственным за соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды 28.04.2014 года и не имел достаточного времени привести объекты в соответствие с действующим законодательством.
Главный консультант управления государственного лесного контроля и надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО3 жалобу не признал, т.к. считает постановление законным и обоснованным, пояснив, что руководство ОАО «Мегафон» было уведомлено о проведении проверки путем размещения информации на сайте министерства и прокуратуры в начале 2014 года и уведомление о проведении проверки было направлено в их адрес за 20 дней до начала проведения проверки.
В подтверждение своих доводов представитель министерства представил суду документы, подтверждающие получение ОАО «Мегафон» уведомления о проведении проверки.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Суд считает, что департамент лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к правильному выводу о виновности должностного лица-специалиста по строительству волоконно-оптических линий связи Поволжского филиала – Самарского регионального отделения ОАО «Мегафон» Ситникова ФИО4. в нарушении требований ст. 53 Лесного кодекса РФ, п.п. «а» п. 3, п. 5, п.п. «в» п. 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. №417, Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства РФ от 22.12.2008 г. № 549
Вывод о виновности Ситникова ФИО4. основан на протоколе об административном правонарушении от 23.06.2014 года, акте проверки от 30.06.2014 года, приказе Поволжского филиала ОАО «Мегафон» от 28.04.2014 г. О возложении ответственности за исполнение требований Российской Федерации и Самарской области в сфере лесного законодательства, в области охраны окружающей среды при создании и эксплуатации объектов ОАО «Мегафон» на территории Самарской области на Ситникова ФИО4.
Довод Ситникова ФИО4., что он не был уведомлен о проведении плановой проверки является необоснованным, поскольку представителем министерства представлены суду документы подтверждающие факт уведомления ОАО « Мегафон» о проведении проверки.
Кроме того, Распоряжение о проведении проверки № 256 от 23.05.2014 года руководством ОАО «Мегафон» не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, постановление руководителя управления государственного лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 07.08.2014 года не может быть признано незаконным и необоснованным и в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ его следует оставить без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление руководителя управления государственного лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 07.08.2014 года в отношении должностного лица-специалиста по строительству волоконно-оптических линий связи Поволжского филиала – Самарского регионального отделения ОАО «Мегафон» Ситникова ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Козлов
