Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
                                                                                        Дело № 5-415/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания09 октября 2014 года г. Егорьевск Московской области
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.,                                                                  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подлесного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    Подлесный М.Ю. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, при следующих обстоятельствах:                <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Подлесный М.Ю. незаконно установил на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси,  не имея при этом специального разрешения, нарушив п. 11 Основных положений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Подлесный М.Ю. входе судебного заседания  вину признал.                         В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.                                 Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.               Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.                                                             В соответствии с  п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.                                                    На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ (ред. от 23.04.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.                                                                                                              Факт совершения административного правонарушения подтверждается:                                                                                                           - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Подлесного М.Ю. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Подлесный М.Ю. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что нет денег, надо платить кредит (л.д. 4);                                                                                                                   - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5) и  протоколом изъятия  вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7), в  соответствии с которыми Подлесному М.Ю. была запрещена эксплуатация транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и изъят опознавательный фонарь легкового такси, который приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства.Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.                                                              Исследовав и оценив  доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Подлесного М.Ю., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судомдоказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.               При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Подлесный М.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  КоАП РФ.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Подлесного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.                                                                               Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, р/с 40101810600000010102 Отделение 1, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46612000, УИН 18810450140710011082, Наименование платежа - штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копиипостановления.
 
    Мировой судья                                                              Ю.С. Акользина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать