Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
  Постановление
 
    09 октября 2014года                                                                                                     г.Щелково
 
 
    Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорович М.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> водитель Федорович М.Ю., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> нарушила п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В судебное заседание Федорович М.Ю. явилась, вину признала.
 
    Суд, выслушав объяснения Федорович М.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 2.1.1 ПДД РФ Водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  в отношении Федорович М.Ю., согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> возле <АДРЕС> водитель  нарушила п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Федорович М.Ю. была ознакомлена с протоколом, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе (л.д.4).
 
    В объяснениях указала, что с нарушением согласна (л.д.4).
 
    Протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> была запрещена эксплуатация транспортного средства (л.д.5). В протоколе сделана отметка о том, что были изъяты два гос. регистрационных знака <НОМЕР> (л.д.5)
 
    При производстве досмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был изъят опознавательный фонарь легкового такси, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР>л.д.6).
 
    Из видеофиксации правонарушения видно, что на 02 секунде зафиксирован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета гос. регистрационный знак <НОМЕР>, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси (л.д.8). Вышеприведенноедоказательство исследовалось при рассмотрении дела и его достоверность и допустимость проверена, дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, которая сомнений не вызывает.
 
    Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, суд считает, что вина Федорович М.Ю. нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия  по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Федорович М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа - УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское»); ИНН: 5050011705; КПП: 505001001; Наименование банка: Отделение №1 Москва; расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 46659000, УИН: 188104501443100019217.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Изъятый опознавательный фонарь такси по вступлении постановления в силу передать в Щелковский отдел управления Федеральной службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение10 (десяти) суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Б. Левченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать