Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года                                                                               п. Шаховская<АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 273Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., рассмотрев  материал об административном правонарушении   в отношении 
 
    ВОСТРОКНУТОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки  <АДРЕС>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    к административной ответственности по гл.19 КРФоАП не привлекалась,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года, ВОСТРОКНУТОВА Н.С. не выполнила Предписание Комитета лесного хозяйства Московской области ГКУ МО «Мособллес» Волоколамского филиала №3-171/2014 от 15.06 2014 года, выразившегося в не освобождении лесного участка от строительных материалов (кирпича) и забора из сетки-рабицы общей площадью 0.054га в квартале 47 выдела 24 Шаховского участкового лесничества Волоколамского лесничества, в срок до 01.09 2014 года;
 
    т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1  КРФоАП.
 
    ВОСТРОКНУТОВА Н.С. с протоколом об административном правонарушении не согласна, так как земельный участок принадлежит на праве собственности её мужу ВОСТРОКНУТОВУ Ю.Г., о чем предоставила суду: свидетельство о госрегистрации права, Постановление Администрации Шаховского муниципального района Московской области  о предоставлении в собственность земельного участка, свидетельство на право собственности на землю, кадастровый паспорт земельного участка.
 
     Изучив материалы дела, выслушав ВОСТРОКНУТОВУ Н.С., свидетеля Глухова А.А, суд считает, что в действиях ВОСТРОКНУТОВОЙ <ФИО1> нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
 
    Санкцией ст.19.5 ч.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В подтверждение виновность ВОСТРОКНУТОВОЙ Н.С. суду предоставлены: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства вменяемого правонарушения; акт осмотра территории лесного участка от 15.06 2014 года, согласно которого выявлено нарушение - лесной участок занят строительным материалом (кирпичом) и забором из сетки-рабицы общей площадью 0.054га в квартале 47 выдела 24 Шаховского участкового лесничества Волоколамского лесничества; Предписание Комитета лесного хозяйства Московской области ГКУ МО «Мособллес» Волоколамского филиала №3-171/2014 от 15.06 2014 года, которое надлежало исполнить в срок до 01.09 2014 года; акт осмотра территории лесного участка от 03.09 2014 года с приложением фототаблицы и схемы лесного участка; протокол об административном правонарушении и Постановление по делу об административном правонарушении, по которому ВОСТРОКНУТОВА Н.С. признана виновной по ст. 7.9 КРФоАП, т.е. в самовольном занятии лесного участка в составе земель лесного фонда в отсутствии права использования лесного участка. Кроме того, свидетель <ФИО2> пояснил суду, что ВОСТРОКНУТОВА Н.С. самовольно огородила территорию лесного фонда в квартале 47 выдела 24 Шаховского участкового лесничества, данный участок примыкает к СНТ «Софьино», хотя этот участок ей не принадлежит.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, ВОСТРОКНУТОВОЙ Н.С. надлежало убрать кирпич и забор в квартале 47 выдела 24 Шаховского участкового лесничества Волоколамского лесничества, т.е. освободить лесной участок площадью 0.054 га. Однако, ВОСТРОКНУТОВА Н.С. суду предоставила правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащий её мужу на праве собственности, в то время как Комитет лесного хозяйства Московской области ГКУ МО «Мособллес» Волоколамского филиала предоставил суду документы, подтверждающие, что этот земельный участок входит в их лесной массив (схема лесного участка л.д.6). Анализируя данные документы, суд приходит к убеждению, что в действиях ВОСТРОКНУТОВОЙ Н.С. прямого умысла на совершение вменяемого ей административного правонарушения нет. Документов, определяющих границы лесного массива, позволяющих установить факт самовольного занятия земельного участка ВОСТРОКНУТОВОЙ Н.С., суду не предоставлено. В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд полагает, что Предписание Комитета лесного хозяйства Московской области ГКУ МО «Мособллес» Волоколамского филиала №3-171/2014 от 15.06 2014 года об устранении нарушений законодательства в срок до 01.09 2014 года выдано ВОСТРОКНУТОВОЙ Н.С. не обоснованно, поскольку собственником земельного участка, к которому предъявляются требования, она не является, более того, предписание  выдано преждевременно, поскольку право собственности ВОСТРОКНУТОВА Ю.Г. в суде в порядке гражданского судопроизводства не оспаривалось, экспертного заключения о наложении границ земельного участка суду не предоставлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ВОСТРОКНУТОВОЙ <ФИО1> нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Производство по делу об административном правонарушении в отношении ВОСТРОКНУТОВОЙ <ФИО1> прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       ГУРОВА О.П.