Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-623/2014
                                                                                              Дело № 5-623/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                  09 октября 2014 года                                                                            п. Икша                      
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников,д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
    СОЛОВЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА13> в 18 час. 10 мин.  водитель Соловьев <ФИО> управляя транспортным средством -  мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный <НОМЕР>,  двигаясь   в <АДРЕС> возле д.8 к.5 по ул.<АДРЕС>, в нарушение п. 8.6  ПДД РФ  выполняя левый поворот при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне дороги предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По ходатайству  Соловьева <ФИО> протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    <ДАТА14> административный материал в отношении Соловьева <ФИО> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области.
 
    В судебное заседание Соловьев <ФИО> не явился. О явке в суд извещался по указанному в  протоколе адресу его регистрации, что подтверждается  почтовым конвертом, возвращенным в адрес суда, а так же сведениями о направлении почтовой корреспонденции в его адрес.      О причинах неявки  в суд не известил. <ДАТА15> судом отказано в  ходатайстве Соловьева <ФИО> о направлении дела на рассмотрение по мету его жительства  в  Чувашской Республике. Каких-либо других  ходатайств  от Соловьева <ФИО> в суд не поступало. При данных обстоятельствах суд полагает, что Соловьев <ФИО>  надлежаще извещен о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Соловьева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность  Соловьева <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором отражено событие совершенного  Соловьевым <ФИО> правонарушения (л.д.2);
 
    -рапортом  Зам. ком. 3  роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО4> (л.д.3);
 
    -  схемой нарушения ПДД РФ, где обозначен выезд  Соловьева <ФИО> на полосу встречного движения,  при выезде с пересечения проезжих частей в нарушении требований  ПДД РФ   (л.д.3 оборот)
 
    - схемой  дислокации дорожных знаков  в районе пересечения ул. <АДРЕС> с <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
 
     Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности   Соловьева <ФИО> в совершении данного правонарушения. В его  действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении п.8.6  ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,  п.п. 8.6 ПДД РФ предписывает  что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
     Оснований для освобождения  Соловьева <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность Соловьева <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих   ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СОЛОВЬЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по  г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), ИНН 7734117894; КПП 773401001, ОКТМО 45372000, счет № 40101810800000010041; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК18811630020016000140, УИН 18810477146800037373 Наименование платежа -   административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
     При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать