Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-360/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 октября 2014 года                                                     г.Химки Московской области
 
 
    Мировой судья №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ, расположенного по адресу: г. Москва, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ОГРН: 1035009563313, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 4 от 05 сентября года и представленным материалам, 05 сентября 2014 года в 16 часов 00 минут в ходе проведенной внеплановой проверки установлено, что Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управление делами Президента РФ не выполнено в установленный срок предписание № 13 от 21 июня 2013 года Управления надзорной деятельности Центральногорегионального центра МЧС России.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным представитель Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ.
 
    Факт совершения Федеральным государственным автономным учреждением «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом 4 об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 9 от 14 августа 2014 г., актом проверки № 4 от 05 сентября 2014 г., предписанием № 13 от 21 июня 2013 года, свидетельствомо государственной регистрации юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно материалам дела в установленные законом сроки данное предписание не обжаловалось, с ходатайством о продлении данного срока в Управление надзорной деятельности Центрального регионального центра МЧС России Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управление делами Президента РФ не обращалось, в известность о причинах невозможности выполнения предписания не ставило.
 
    Ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, как юридических, так и должностных лиц.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Федеральным государственным автономным учреждением «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, таким образом, суд считает возможным назначить Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ минимальный размер штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Шереметьевский» Управления делами Президента РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере  10 000 (десяти тысяч)  рублей 00 копеек.
 
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
 
    Налоговый орган: ИНН 5036062440
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по МО (Главное Управление  МЧС России по МО)
 
    КПП: 503 601 001
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 17711607000016000140
 
    Код ОКТМО: 46783000
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение правил пожарной безопасности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать