Решение от 09 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
Уголовное дело № 1-29/2014
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
    г. Талдом Московской обл. 09 октября 2014 годаМировой судья  судебного участка 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1>, участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО2>,  подсудимого Мишина <ФИО>  при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение
 
          Мишина <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ФИО2> обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Мишина <ФИО>за  нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    Частный обвинитель (потерпевшая)  <ФИО2>  в судебном заседании заявила ходатайство, просит прекратить производство по уголовному делу, в связи с тем, что она примирились с подсудимым Мишиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый Мишин <ФИО>  который  не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.     
 
            Подсудимому, частному обвинителю (потерпевшему)  разъяснены основания прекращения уголовного дела.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как  по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, за исключением случае, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи. Примирение  допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.  
 
            Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны по данному делу примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению  в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
             В соответствии с вышеизложенным и   руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 319  ч. 5  УПК РФ,   суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по  уголовному  делу  в отношенииМишина <ФИО5>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч. 1 УК РФ,  прекратить по основанию, предусмотренному  ст. 20 ч. 2 УПК РФ,   в связи с примирением сторон.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Талдомский райсуд Московской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
            Мировой    судья:                                                              М. В. Лупацийi>.