Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-821/2014
Дело № 2-821/1-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. <АДРЕС> область
Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., с участием секретаря Павловой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Гарсонову А.Е.1 о взыскании задолженности по договору кредитования
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гарсонову А.Е.1 о взыскании с него задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Альфа - Банк» и Гарсонов А.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, по которому сумма кредитования составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения до 7 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Гарсонов А.Е. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Гарсонов А.Е. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно «Общих условий предоставления Персонального кредита» в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, Клиент выплачивает Банку неустойку. За Гарсоновым А.Е. образовалась задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и комиссия за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.. По этому истец просит взыскать с Гарсонова А.Е. образовавшуюся задолженность, а так же затраты по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд свое письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчику Гарсонову А.Е.1 неоднократно по месту его жительства направлялось извещение о явке в суд, однако повестки он не получает и в судебное заседание не является. Другое место пребывания ответчика суду неизвестно.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РРФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, <ДАТА2> Гарсонов А.Е. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком на 18 месяцев. (л.д. 14-15). При этом Гарсонов А.Е. в соответствии с условиями соглашения обязывался, ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца, производить погашения суммы займа с одновременной уплатой процентов в размере 18,99 % годовых, внося денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Согласно п. 5 «Общих условий предоставления Персонального кредита» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности клиент выплачивает банку неустойку. Согласно п.п. 6-7 «Общих условий предоставления Персонального кредита» в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение. (л.д. 18-20). Согласно представленного расчета задолженность Гарсонова А.Е. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и комиссия за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (л.д. 8-12).
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (л.д. 7).
Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства и, принимая во внимание то, что Гарсоновым А.Е. были допущены нарушения условий договора займа, выразившиеся в образовании задолженности, считает, что данная задолженность должна погашаться в полном объеме с должника.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гарсонова Алексея Евгеньевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и затраты, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании и разъяснить, что сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи)дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Д.Ю. Купряшин
