Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                Дело № 5-309\0-2014
 
 
    09 октября 2014 года                                                        г.Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Гулидова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА4> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА5> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 октября 2014 года от начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Московской области мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Гулидова А.В.1
 
    В материалах дела имеется ходатайство от Гулидова А.В.1 о передаче дела для рассмотрения по месту жительства.
 
    Суд, исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, руководствуясь пунктом ч.1 ст.29.5 и п.9 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Гулидова А.В.1 передать согласно подведомственности мировому судье 33 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Инд.301650 <АДРЕС> область <АДРЕС>, для рассмотрения по территориальности.
 
    Копию определения направить Гулидову А.В. и ОМВД России по <АДРЕС> району Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Н.В.Маринченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать