Решение от 09 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-587/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., при секретаре Абрамовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Оборонэнергосбыт» к Фонаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Фонаревой М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что в 2013 - 2014 годах ОАО «Оборонэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии гражданам, проживающим в <АДРЕС>, в том числе Фонаревой М.А., проживающей в квартире <НОМЕР>  указанного дома. Ответчик свои обязанности по оплате электроэнергии не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА2> составляет 33 014 руб. 33 коп. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 33 014 руб. 33 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 2 115 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 253 руб. 89 коп.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление было принято мировым судьей по месту жительства ответчика, указанному истцом, по адресу:  <АДРЕС>.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям, поступившим из ТП №1 отдела УФМС России по Московской области по Солнечногорскому муниципальному району, Фонарева М.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
    Представитель ОАО «Оборонэнергосбыт» по доверенности Кручинина Л.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
    Ответчик Фонарева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поверив материалы дела, суд считает, что дело по иску ОАО «Оборонэнергосбыт» к Фонаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени подлежит передаче мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК  РФ, суд, -
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску ОАО «Оборонэнергосбыт» к Фонаревой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                            Н.Н.Сычева