Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-752/2014
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием : -  
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении   по  ст.  12.26. ч.1  КоАП РФ
 
    в отношении    Плюта <ФИО2>
 
    <ДАТА2>к административной ответственности: - не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3> в 23-15 час. на улице Революционная г. <АДРЕС> области Плюта В.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26. ч.1  КоАП РФ.
 
    Плюта В.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени его рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Плюта В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП подтверждается материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 23-15 час. на улице Революционная г. <АДРЕС> области Плюта В.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны причины отстранения Плюта В.А. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>- выявленные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протоколом о направлении Плюта В.А. на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Дать пояснение и подписать составленные протоколы Плюта В.А. отказался, о чем в протоколах имеется отметка должностного лица, их составившего.
 
    Вина Плюта В.А. в совершении правонарушения подтверждается и другими материалами, а также: рапортом сотрудника ОВО по <АДРЕС> району, который сообщил, что <ДАТА4> примерно в 21-45 час. был замечен автомобиль <НОМЕР>, который отъезжал от кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проследовав за данным автомобилем до ул. <АДРЕС> пр-д г. <АДРЕС>, они увидели, как водитель указанного автомобиля, поворачивая, зацепил бордюрный камень, после чего остановился. Они подошли к автомобилю и попросили водителя предъявить документы. Водитель в машине находился один, предъявить документы категорически отказался. От водителя исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, нарушена координация движений. Автомобиль и водитель были задержаны, о чем было сообщено сотрудникам ДПС; рапортом сотрудника ДПС, который сообщил, что в ходе несения службы <ДАТА4> от дежурного по ОГИБДД поступила информация о том, что сотрудниками ОВО при Рузском ОМВД задержан водитель, находящийся в состоянии опьянения. По прибытию на место ДТП было установлено, что водитель Плюта В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на бордюрный камень. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался; схемой места дорожно-транспортного происшествия имевшего место в райне дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
                     Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо ходатайств и заявлений от Плюта В.А.при составлении протоколов не поступало.
 
          Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Плюта В.А., который впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Плюта <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 
 
              Получателем платежа является: 
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             наименование платежа: штраф по решению суда.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью 223 судебного участка.
 
 
 
 
          Мировой судья                               <ФИО1>