Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-689/2014
                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> область                                                                                  <ДАТА1>                                                       
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием: заместителя Рузского городского прокурора Адигамова Р.Р.
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  по  ст. 19.29  КоАП РФ,
 
    в отношении  Потаповой <ФИО2>
 
    <ДАТА2>к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Потапова И.Г., работая управляющей Рузским филиалом ОАО Банк «Возрождение», <ДАТА3> допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего - <ФИО3> с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции», т.е.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ.
 
    Потапова И.Г. свою вину в совершении правонарушения признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Вина Потаповой И.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Потапова И.Г., работая управляющей Рузским филиалом ОАО Банк «Возрождение», <ДАТА3> допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего - <ФИО3> с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии коррупции»;
 
    - копией трудовой книжки <ФИО3>, согласно которой она занимала должность государственного гражданского служащего в Управлении ФНС России по <АДРЕС> области и уволена по собственному желанию <ДАТА6> г.;
 
    - копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО3> принята на работу в ОАО Банк «Возрождение» на должность главного специалиста;
 
    - копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между ОАО Банк «Возрождение» и <ФИО3>;
 
     - письмом  ОАО Банк «Возрождение» в Рузскую городскую прокуратуру, согласно которому Банк сообщает, что сведения о приеме бывшего государственного служащего на работу, в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не направлялись.
 
               Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Потаповой И.Г., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, отсутствие в ее действиях  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.29 КоАП РФ,
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Потапову <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000  рублей.
 
        Получателем платежа является: 
 
       <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
             Мировой судья                                   <ФИО1>