Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
                                                                               дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          <ДАТА1>                                                                                               г. Реутов
 
 
                      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Реутовского судебного района <АДРЕС>  области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО3>   зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося <ДАТА2> по ст.12.09.2 КоАП РФ, <ДАТА3> по ст.12.16.5 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.16.5 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                      <ДАТА5> в 19 час. 00 мин., <ФИО3>,  управляя а/м HondaCRV, рег. номер *  на <АДРЕС> шоссе,   <АДРЕС>  в  <АДРЕС>  <АДРЕС> области допустил  наезд на а/м Пежо 308 рег.номер <НОМЕР>,  после чего  оставил  место ДТП,  участником которого он  являлся, чем нарушил  п.2.5 ПДД РФ.
 
                      <ФИО3>  вину признал  (письменные объяснения). Не отрицает, что оставил место ДТП, раскаялся в совершенном.  Он и его представитель <ФИО5> просят не лишать его права управления транспортными средствами.
 
                      Кроме  объяснений <ФИО3>,   его вина подтверждается  показаниями потерпевшей <ФИО6>, данными  в судебном заседании;   материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом,  объяснениями  <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО7>,  справкой о ДТП, карточкой водителя,   схемой места ДТП.
 
                   Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, последовательными, в совокупности своей подтверждающими факт оставления <ФИО3>     места ДТП.
 
         Согласно ст. 2.5. КоАП РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
         немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
          принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
           освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
            сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
          Судом установлено, что своими действиями <ФИО3>  нарушил п.1 и п. 4 ст.2.5 ПДД РФ.
 
         Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Суд считает правильным квалифицировать  действия  <ФИО3>  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
         В качестве отягчающих  административную ответственность <ФИО3>    обстоятельств  суд учитывает повторное совершение им однородных правонарушений, в качестве смягчающих принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в совершенном. При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает его просьбу не назначать ему наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами, и, принимая во внимание отягчающие ответственность  обстоятельства, считает возможным из альтернативных видов наказания избрать <ФИО3>  наказание в виде ареста.
 
               На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать  <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде ареста на срок 3 (трое)  суток.
 
         Срок наказания исчислять с 15:00 час. <ДАТА1>. 
 
                  Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья:               <ФИО1>