Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
 дело№5-252/219/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               
 
 
           <ДАТА1> Реутов
 
 
                     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Реутовского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>,*,  проживающего по адресу: *,  ранее  к административной ответственности не  привлекавшегося,   в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА2> в 12 час. 25 мин., на 60 км.  а/д Брянск-Новозыбков  <ФИО2>,  управляя  а/м Киа Венга  рег.номер *   допустил выезд в нарушение ПДД на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двухсторонним движением, в нарушение действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
                  <ФИО2> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Вина <ФИО2>  подтверждается  имеющимися материалами  дела, а именно: протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения правонарушения, видеозаписью.
 
          Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
             Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия <ФИО2>  по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Назначая ему наказание, суд  не усматривает смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2>  обстоятельств.
 
                  Суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                   На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                     Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.  32.2. КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Мирового судью 219 судебного участка Реутовского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                              И.Н. <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать