Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
Дело №5-376/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
«09» октября 2014 года                                                                                   г. Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быченкова А.Б., <ДАТА1>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    <ДАТА2> должностным лицом  ОБ ДПС УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Быченкова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно <ДАТА3> Быченков А.Б., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>
 
    <ДАТА6> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Представленные материалы дела оформлены неправильно: в материалах дела отсутствует постановление должностного лица ОБ ДПС УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.28.9 КоАП РФ до передачи дела на рассмотрение при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
 
    В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ОБ ДПС УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от <ДАТА7> на Быченкова А.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 рублей; постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, указанный административный штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА9>, последний день уплаты штрафа приходился на <ДАТА10>, а последний день срока привлечения к административной ответственности на 15.09.2014г.
 
    Согласно почтовому штампу на конверте, материалы дела об административном правонарушении в отношении Быченкова А.Б. направлены в адрес мирового судьи <ДАТА12>, то есть по истечении срока давности привлечения Быченкова А.Б. к административной ответственности за совершенное им правонарушение, тогда как в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела постановления должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для правильного оформления материалов дела.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Возвратить ОБ ДПС УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быченкова А.Б. для правильного оформления материалов дела.
 
 
Мировой судья                                                                  Чуприна Е.В.