Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-8/2014
    Дело №1-8/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2014 года г . Черноголовка Московской области Мировой судья 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Комова В.К., с участием частного обвинителя, потерпевшего Кузьмина М.А., подсудимого Белоконева С.П., адвоката подсудимого Истоминой В.Ю., предоставившей ордер № 37 от 19 августа 2014года, удостоверение № 4185, при секретаре судебного заседания Ашировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Белоконева С.П. «персональные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Кузьмин М.А. обвиняет Белоконева С.П. в том, что 15 марта 2014 года приблизительно в 01 час 15 минут в курилке на третьем этаже общежития, расположенного по адресу: «адрес», Белоконев С.П. в положении стоя находясь на близком расстоянии к Кузьмину М.А., нанес Кузьмину М.А. прямой удар кулаком своей правой руки снизу вверх в лицо в область губ. Кузьмин М.А. схватил и удержал правую и левую руки Белоконева С.П. в области запястья своими руками, в это время Белоконев С.П. круговыми движениями кистей своих рук освободился и схватил Кузьмина М.А. за мизинец правой руки и выкрутил его. После этого Белоконев С.П. стал наносить Кузьмину М.А. прямые удары обеими руками поочередно в голову в волосистую ее часть. Кузьмину М.А. удалось взять Белоконева С.П. за кисти обеих его рук, чтобы пресечь удары Белоконева С.П., но Белоконев С.П. стал наносить Кузьмину М.А. удары обеими ногами поочередно по ногам Кузьмина М.А., ударами левой ноги нанес Кузьмину М.А. удар по верхней части правой стопы в области голеностопа. Вмешавшиеся соседи, успокоили Белоконева С.П. и оттащили от Кузьмина М.А. Кузьмин М.А. направился к себе в комнату. Спустя несколько минут, Белоконев С.П. продолжил конфликт с Кузьминым М.А., выбив ногой дверь в комнату Кузьмина М.А., Кузьмин М.А. вышел из комнаты и около двери, Белоконев С.П. накинулся на Кузьмина М.А. спереди и кулаком правой руки с размаху сверху вниз ударил Кузьмина М.А. в левое плечо, затем, нанес удар кулаком своей правой руки по левой кисти Кузьмина М.А. У Кузьмина М.А. согласно справки № 383 от 15 марта 2014года были зафиксированы следующие телесные повреждения: ссадины левой кисти, левого плеча, ссадина, кровоподтек правой стопы, в губы, ушиб 5 пальца правой кисти, т.е. в совершения преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ Частный обвинитель, потерпевший Кузьмин М.А. в судебное заседание явился, просит дело прекратить в связи с примирением с Белоконевым С.П., претензий к нему не имеет, так как Белоконев С.П. загладил причиненный моральный и физический вред. Решение о примирении принято добровольно. Подсудимый Белоконев С.П. просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Заслушав мнения Кузьмина М.А., Белоконева С.П., мнение адвоката, просивших уголовное дело прекратить, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Потерпевший Кузьмин М.А. письменным заявлением выразил желание прекратить уголовное дело, так как стороны примирились, Белоконев С.П. загладил причиненный вред - материальный и моральный вред возместил полностью. Белоконев С.П. ранее не судим, впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белоконева С.П. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 256 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Белоконева С.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Мера пресечения Белоконеву С.П. не избиралась. Вещественных доказательств при деле нет. Комова В.К. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 151 судебного участка. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать