Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 г. г. Старая Купавна
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., при секретаре Немовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении гр. Кислицына Д.А., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Кислицын Д.А. совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.09.2014 года, в 19 час 15 мин, в «адрес», Кислицын Д.А. управлял транспортным средством «марка и государственный номер», на передней части которого установлены световые приборы режим работы которых не соответствуют требованиям п.3.4 ОПДТС и Э, а именно установлены газоразрядные источники света, не предусмотренные для данного типа светового прибора. В судебном заседании Кислицын Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно, 10.09.2014 года, в 19 час 15 мин, в «адрес», управлял транспортным средством «марка и государственный номер» с установленными лампами ксенон, и блоками розжига к этим лампам, находящимся в моторном отсеке. При осмотре сотрудниками ОГИБДД была снята одна лампа, к второй лампе подлезть сотрудники ОГИБДД не смогли, в связи с чем лампа была снята им позже самостоятельно. Проверив материалы дела, выслушав Кислицына Д.А., судприходит к следующему выводу:
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Кроме признательных показаний, вина Кислицына Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 562935 от 10.09.2014 года( л.д.2), - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта 50 РТ № 209823 от 10.09.2014 года ( л.д.6), - протоколом изъятия вещей и документов 50АС № 047069 от 10.09.2014 года ( л.д.7), -рапортом от 10.09.2014 года ( л.д.3), -видефиксацией административного правонарушения Таким образом, судом было установлено, что Кислицын Д.А.совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судучитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственностьсуд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4.2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАПРФ ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кислицына Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией указанных световых приборов -одна газоразрядная лампа, блок розжига SILVER Star.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Долгов
