Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
140 судебный участок Дело №1-42/14
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск 09 октября 2014 года
Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В, с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В., без участия подсудимого в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ, с участием защитника Катаева В.В., представившего удостоверение №1336 и ордер № 062077, при секретаре Герасимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ХАСАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, образование <АДРЕС> не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХАСАНОВА Д.Н.К. совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
Гражданка республики <АДРЕС> ХАСАНОВА Д.Н.К., 25.08.2014года около 11 часов 45 минут, находясь на платформе станции метро «Комсомольская» г.Москвы, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного документа - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобрела за денежные средства в размере 1000 рублей у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленную на свое имя, с оттиском штампа «УФМС России по Московской области» который согласно заключению эксперта № 1043 от 27.09.2014 года, оставлен не штампом ОУФМС России по Московской области, образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а выполнен другим штампом.
Она же <ДАТА5> около 00 часов 05 минут, находясь около общежития <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе проверки паспортного режима, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, предъявила УУП Селятинского ОП капитану полиции <ФИО2> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя, с оттиском штампа «УФМС России по <АДРЕС> области», заведомо зная о подложности данного документа, так как в установленном законом порядке его не оформляла.
Таким образом, ХАСАНОВА Д.Н.К. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
Из оглашенных в суде в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ХАСАНОВОЙ Д.Н.К., данных её в ходе производства дознания, усматривается, что она вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ признала полностью и рассказала, что он приехала в РФ в конце августа 2014г. При пересечении границы ей выдали миграционную карту и разъяснили необходимость уведомить УФМС России в семидневный срок по месту его фактического пребывания. Однако, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием человека, готового зарегистрировать его у себя на жилой площади, она не смогла оформить регистрацию по месту фактического пребывания. В связи с этим, решила приобрести бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за деньги, неофициально. ХАСАНОВА Д.Н.К. понимала, что купленный документ будет поддельным. 25.08.2014 года на платформе станции метро «Комсомольская» г.Москвы у неизвестного мужчины по имени Хасан она, ХАСАНОВА Д.Н.К., приобрела отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленное на его имя, с оттиском штампа «УФМС России по Московской области» заведомо зная, что данный документ является подложным. 06.09.2014г. около 00 часов 05 минут, находясь возле общежития №2 п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области, в процессе проверки документов предъявила сотруднику полиции отрывную часть кбланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Подлинность документа вызвала у сотрудника полиции сомнение, после чего она, ХАСАНОВА Д.Н.К., была приглашена в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где рассказала об обстоятельствах приобретения поддельного документа, поддельный документ был изъят в присутствии понятых (л.д. 59-62).
Кроме показаний подсудимой, её вина подтверждена оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля <ФИО2>, который показал, что служит участковым уполномоченным полиции Селятинского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району, 06.09.2014 года он по служебной необходимости, в ходе проверки паспортного режима, осуществлял отработку жилого сектора на территории п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области. Около 00 часов 05 минут возле общежития №2 в указанном поселке при проверке документов ХАСАНОВА Д.Н.К. предъявила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя ХАСАНОВОЙ Д.Н.К., с оттиском штампа «УФМС России по Московской области» подлинность которой вызывала у него, <ФИО2>, сомнения. После этого он пригласил ХАСАНОВУ Д.Н.К., в территориальный отдел полиции для разбирательства, где ХАСАНОВУ Д.Н.К. в присутствии двух понятых пояснила, что приобрела данный документ за денежные средства в размере 1000 рублей находясь на платформе станции метро «Комсомольская» г.Москва, после чего поддельный документ был изъят. (л.д. 98-100).
Также вина ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 95-97) и свидетеля <ФИО4> (л.д. 92-94), присутствовавшими в качестве понятых при изъятии у подсудимой отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, вызывающей сомнение в подлинности, которые также заявили, что ХАСАНОВА Д.Н.К. в их присутствии заявила, что данный документ в установленном порядке не оформляла, а приобрела у неустановленного лица находясь на платформе станции метро станции «Комсомольская» г.Москва за 1000 рублей. Вина ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля <ФИО5> (л.д. 89-91), который пояснил, что ХАСАНОВА Д.Н.К. проживала у него по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л. д. 4);
- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ХАСАНОВОЙ <ФИО1> (л.д. 5-7);
- справкой из УФМС РФ по МО, согласно которой гражданка <АДРЕС> ХАСАНОВА <ФИО1> <ДАТА2>г.р. по учетам отдела УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе не значится (л.д. 30, 43);
- заключением эксперта № 1043 от 27.09.2014 года, согласно которому оттиск штампа УФМС России по Московской области в представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. оставлен не штампом ОУФМС России по Московской области (л.д. 79-81);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УФМС России по Московской области» на имя ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. признается вещественным доказательством по делу (л.д. 97).
Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, считает, что вина ХАСАНОВОЙ <ФИО1> в использовании заведомо подложного документа нашла полное подтверждение в судебном следствии, как показаниями свидетелей и письменными доказательствами, так и показаниями самой ХАСАНОВОЙ Д.Н.К., не доверять которым суд оснований не усматривает. Таким образом, действия ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. правильно квалифицированы дознанием по ч.3 ст.327 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ХАСАНОВОЙ <ФИО1> суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ХАСАНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. - подписку о невыезде - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ХАСАНОВОЙ Д.Н.К. хранить при данных материалах до истечения срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в Наро-Фоминский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С.В. Шиморин
