Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
140-й судебный участок Дело об АП №5-196/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Наро-Фоминск 09 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Проскурникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 143300 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, генеральный директор <АДРЕС>» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Проскурников М.Н., являясь должностным лицом юридического лица <АДРЕС>», а именно генеральным директором, представил в ИФНС России по г.Наро-Фоминску налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год с занижением суммы исчисленного налога не менее чем на 10%, что является грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности, ответственность за совершение указанного деяния предусмотрена ст.15.11 КоАП РФ.
Проскурников М.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель Жиляев А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие Проскурникова М.Н., учитывая достаточность письменных материалов, представленных в суд.
В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:
- протокол №2737 от 05.09.2014г. об административном правонарушении, содержащим сведения о характере и обстоятельствах совершенного Проскурниковым М.Н. административного правонарушения;
- копия требования №7363 о представлении информации; - копия протокола допроса свидетеля Проскурникова М.Н. №623; - копия протокола допроса свидетеля Воробьевой Л.И. №622; - копия акта выездной налоговой проверки №09/225 от 02.09.2014г.;- копия выписки из ЕГРЮЛ;
- копия налоговой декларации по налогу на прибыль организаций <АДРЕС>» за 2012г.
Рассмотрев материалы дела, суд находит производство по нему подлежащим прекращению по следующим причинам.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из представленной копии налоговой декларации по налогу на прибыль организаций <АДРЕС>» за 2012г., она была принята налоговым органом 28.03.2013г. следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за занижение суммы исчисленного налога по ст.15.11 КоАП РФ начал течь с 28.03.2013 года и окончился по истечении одного года - 28.03.2014 года.При таких обстоятельствах на момент поступления дела об административном правонарушении в суд - 01.10.2014 года срок давности привлечения Проскурникова <ФИО1> к административной ответственности истек.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ, в отношении Проскурникова <ФИО1> подлежит прекращению, без исследования вопроса о его административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ, в отношении Проскурникова <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В.<ФИО2>
