Решение от 09 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-71/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г.Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., с участием государственного обвинителя Волоколамской городской прокуратуры Полупана А.В.,
 
    обвиняемой                                                                
 
    защитника адвоката АК № 1882 АПМО Тюрина А.В.
 
    представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей                                                                                           
 
    при секретаре Касьяновой Е.Г. рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению
 
    БЕЛЯЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной  по адресу<АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Белева Л.А. обвиняется в том, что она совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующихобстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в утреннее время , около 10 часов 00 минут, она ( гр. Беляева Л.А.) находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры, по  месту своего  проживания, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в данный период  времени и в период времени и в указанном  месте, находилась <ФИО2>в ходе  ссоры  с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что <ФИО3>,  стала высказывать недовольство ее (Беляевой Л.А.),  антиобщественным  образом жизни, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО4>, желая напугать  последнюю и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, схватила со стола кухонный нож и, держа его в своей руке, находясь в непосредственной близости от <ФИО4> стала размахивать данным ножом перед лицом и телом последней, при этом  словесно высказывая в адрес <ФИО4>, угрозы убийством, создав тем самым для потерпевшей тревожную обстановку и страх за свою жизнь и  здоровье, при этом в сложившейся ситуации у потерпевшей <ФИО4>, были  достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее  выражения, содержания слов : «Убью! Зарежу!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сопутствующая ей конкретная ситуация, а также интенсивность выражения угроз и невозможность противостоять противоправным действиям лица. Беляева Л.А. полностью признала вину, согласна с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Беляева Л.А.и потерпевшая <ФИО3>   заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. В ходе предварительного слушания потерпевшая<ФИО3>  заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Беляевой Л.А., так как они полностью примирились. Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон. Обвиняемая Беляева Л.А. иее защитник согласны с ходатайством потерпевшей Беляевой С.А. и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.236 ч.1 п.4, ст.239 ч.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Беляева Л.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она ранее не судима, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред, что выразилосьв принесении извинений за содеянное <ФИО4>, которые были приняты последней. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство<ФИО4>   обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении <ФИО5>  подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4, ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Беляевой<ФИО>   в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить. Меру пресечения Беляевой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.Мировой судья Ж.Ю.<ФИО7>