Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой  судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Дармоедова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного  и   проживающего по адресу: <АДРЕС> , привлекаемого к административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КРФоАП  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> г. в 00 час. 01 мин. по адресу:  <АДРЕС>     Дармоедов в   установленный законом сроки не оплатил   штраф в размере  1000 рублей наложенный на него   <ДАТА>  года  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы  за нарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП.
 
              Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
    - постановлением <000>
 
    - карточкой водителя, согласно которой Дармоедов повторно привлекается к административной ответственности в течении одного года.
 
    Дармоедов, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Дармоедова образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КРФоАП , поскольку  он   должен был оплатить штраф,  в течении 70 дней  с момента принятия решения органами ГИБДД. Материалы дела подтверждают виновность правонарушителя.  У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательства м вины правонарушителя.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дармоедов совершил  неуплату административного штрафа в   установленные  сроки, предусмотренные  Кодексом РФ   «Об административных правонарушениях», тем самым совершив  правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1  КРФоАП .
 
              Обстоятельств   смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. 4.2;   4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    Считая доказанной вину  Дармоедова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП   и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дармоедова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч.1 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа размере 2000 (две тысячи )  рублей.                                                                                                                     
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
     УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы) ИНН 7715047144 КПП 771601001 ОКТМО 45365000 р/с 40 101 810 8 000 000 100 41 л/с 04731447740 Отделение 1. Москва БИК 044 583 001 КБК 188 116430 000 16 000 140
 
    УИН 18810477146200083684
 
    Срок предъявления к исполнению два года.