Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области г. Дзержинский ул. Дзержинская д. 15 140090Дело <НОМЕР> ***/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский Московской области Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РИВИТ»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РИВИТ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
00 *** 2014 года ООО «РИВИТ» было привлечено к административной ответственности по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 110 000 рублей. Копия постановления была вручена представителю юридического лица 00.00.2014г. Данных об обжаловании постановление не имеется, в законную силу постановление вступило 00 *** 2014 года. В предусмотренный законом срок, ООО «РИВИТ» штраф не уплатило, заявлений о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения наказания в адрес органа вынесшего постановление не поступало, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Представитель ООО «РИВИТ» на рассмотрение дела судьей явился, просил суд учесть, что с 18 августа по 09 сентября 2014 года генеральный директор и главный бухгалтер были в отпуске, сразу после их выхода штраф был оплачен, также ссылался на финансовыезатруднения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 00 *** 2014 года в отношении ООО «РИВИТ» начальником управления Мосстройнадзора вынесено постановление №*** о привлечении к административной ответственности, предусмотренной 1 ст. 9.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 110 000 рублей. Копия постановления была получена представителем ООО «РИВИТ» 00.00.2014 года, полномочия на представление интересов юридического лица подтверждены надлежащим образом. Данных об обжаловании постановления, а также о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения наказания не имеется. С учетом изложенного по истечении срока, предоставленного для обжалования, постановление о назначении штрафа вступило в законную силу. ООО «РИВИТ» имеет юридический адрес: Московская область г. Дзержинский ул.***д.**.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Статьей 208 АПК РФ установлено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.
Статьями 113, 114 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.
Таким образом, постановление №*** от 00 *** 2014 года в отношении ООО «РИВИТ», с учетом его получения представителем ООО «РИВИТ» 00 *** 2014 года вступило в законную силу 00 *** 2014 года, с указанной даты следует исчислять срок для добровольного выполнения обязанности по уплате штрафа. Таким образом, штраф, назначенный постановлением №***,должен быть уплачен до 00 *** 2014 года включительно.
В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, событие административного правонарушения имело место 00 *** 2014 г. в ** часов ** минуту, по месту, где обязанность должна была быть исполнена, то есть по месту нахождения ООО «РИВИТ»: Московская область г. Дзержинский,ул.*** д.**.
Факт неуплаты ООО «РИВИТ» административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 00.00.2014г., постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР>*** от 00 *** 2014, учредительными документами ООО «РИВИТ», копией платежного поручения, согласно которой штраф был уплачен 00.00.2014г.
Деяние, совершенное ООО «РИВИТ», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния ООО «РИВИТ» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
На основании изложенного, суд, действия ООО «РИВИТ», с учетом периода просрочки уплаты штрафа, суммы неуплаченного штрафа в срок, признать малозначительными не может, вследствие чего, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
В силу ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд полагает, что ООО «РИВИТ» не были приняты все зависящие от него меры по уплате штрафа в установленный срок, нахождение генерального директора и главного бухгалтера в очередном отпуске в течение части периода предоставленного для добровольной уплаты штрафа, не свидетельствует о невозможности соблюдения установленных КоАП РФ норм, ссылка на финансовые затруднения в компании обоснованно не подтверждена.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их достаточно для установления вины ООО «РИВИТ».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающим обстоятельством суд признает уплату ранее назначенного штрафа.
С учетом всех обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд считает, что ООО «РИВИТ» подлежит назначению административное наказание виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «РИВИТ» совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить ООО «РИВИТ» административное наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет:
Получатель УФК по г. Москва (Комитет государственного строительного надзора города Москвы), ИНН 7730544207, КПП 773001001, Банк получателя Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, р/с 40101810800000010041 БИК 044583001, КБК 83611690020028009140, ОКТМО 45318000
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Новикова
