Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-117/2014
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Красногорск Московскойобласти «09» октября 2014 г.
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
с участием государственного обвинителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Прасловой Ю.В., предъявившей поручение от <ДАТА2>,
подсудимого Орос М.М.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Синичевой А.А., представившей ордер от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Рыковой Е.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Орос М.М. <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орос М.М. использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Орос М.М. <ДАТА5> около в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь гражданином <АДРЕС>, с целью легализации своей трудовой деятельности на территории РФ, находясь в <АДРЕС> имея умысел на приобретение подложного патента, предоставляющего ему право осуществления трудовой деятельности на территории <АДРЕС> области, с целью дальнейшего использования в нарушение ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного осуществления своей трудовой деятельности на территории <АДРЕС> области, предоставил неустановленному дознанием лицу документы, оформленные на свое имя и деньги в сумме 2000 руб. После чего, <ДАТА7> в неустановленное органом дознания время, находясь <АДРЕС>, получил от неустановленного дознанием лица патент серии <НОМЕР>, оформленный на свое имя, за вознаграждение в сумме 2000 рублей, являющийся поддельным, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому бланк патента серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Орос М.М. <ДАТА9> рождения, выполнен с использованием цветной печати на копировально-множительной технике и не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов бланку патента серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО1> <ДАТА> г. рождения, который представлен в качестве сравнительного образца. После чего <ДАТА> г., точная дата органом дознания не установлена, находясь <АДРЕС>, заведомо зная о подложности приобретенного им патента серии <НОМЕР>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью устройства на работу, в подтверждение возможности осуществления законной трудовой деятельности на территории <АДРЕС> области, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предъявил заведомо подложный бланк патента, оформленный на свое имя, гр. <ФИО2>, после чего приступил к работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, использовал его. В дальнейшем, <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заведомо зная о подложности бланка патента серии <НОМЕР>, находясь <АДРЕС>, осознавая преступный характер своих действий, предъявил сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> бланк патента серии <НОМЕР> на свое имя.
В судебном заседании подсудимый Орос М.М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, пояснив, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Суд, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Орос М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установленной.
Суд квалифицирует действия Орос М.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, исследованные в судебном заседании, а также факт рассмотрения дела в особом порядке.
Орос М.М <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к врачам наркологу и психиатру <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Орос М.М. своей вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Орос М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Орос М.М. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>- хранить при уголовном деле <НОМЕР> в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: И.Г. Вьюнова
