Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
№ 5- 592/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 октября 2014 годас.Белая<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти С.М. Шевцова, рассмотрев материалы административного дела по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ
Фроловой Валентины Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, вдовы, не работающей, инвалидом не являющейся, раннее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что Фролова В.В., проживающая в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа то есть до <ДАТА4>, чем нарушила требования ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролова В.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указала, что штраф в размере 2000 рублей не уплатила в установленный законом срок.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Фроловой В.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Судом установлено, что начальником ТП УФМС России по Курской области в Беловском районе <ДАТА7> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении Фролову В.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, который в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок - до <ДАТА4> не уплачен. Поэтому <ДАТА8> начальником ТП УФМС России по Курской области в Беловском районе в отношении Фроловой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний, вина Фроловой В.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Фролова В.В. не отрицала существа правонарушения;
- справкой начальника ТП УФМС России по Курской области в Беловском районе от <ДАТА3>, из которого следует, что штраф Фроловой В.В. по состоянию на <ДАТА3> не оплачен;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым Фролова В.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Фроловой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.
При назначении административного наказания Фроловой В.В., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины Фроловой В.В. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение, то обстоятельство, что Фролова В.В. не работает и не имеет возможность оплатить штраф в двойном размере, признаю возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролову Валентину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) и назначить ей административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства Фроловой В.В.
Исполнение постановления поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области.
Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М.Шевцова
