Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1005/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 9 октября 2014 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Анашкине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ОАО «Введенское ДРСУ» о возложении обязанности нанести дорожную разметку, установить дорожные знаки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц с иском (с учетом измененных исковых требований) к ОАО «Введенское ДРСУ» о возложении обязанности нанести на участок дороги, расположенный по <адрес>, в непосредственной близости от которого по адресу <адрес>, находится МКОУ «Падеринская СОШ», дорожную разметку 1.14.1 и 1.14.2 – пешеходный переход, а также установить дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» с обеих сторон от пешеходного перехода. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожно-уличной сети вблизи образовательного учреждения МКОУ «Падеринская СОШ». По результатам проведенной проверки установлено следующее. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257 - ФЗ дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, и содержанию автомобильных дорог. На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии с государственным контрактом № 418 от 09 декабря 2013 года, заключенного между ГУ автомобильных дорог Курганской области (заказчик) и ОАО «Введенское ДРСУ» (подрядчик), подрядчик принимает на себя обязательства по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Курганской области в Кетовском районе. Согласно требованиям контракта подрядчик обязан обеспечить круглогодичное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по закрепленным за ним автомобильным дорогам. Согласно информации ГУ автомобильных дорог Курганской области, ОАО «Введенское ДРСУ» обслуживает сеть автомобильных дорог Кетовского района, в том числе автодорогу «Байкал» - Падеринское - Борки - Бузан. В соответствии с п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожная разметка в соответствии с эксплуатацией должна быть хорошо различна в любое время суток. В соответствии с п. 6.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» разметку 1.14.1 (дорожная разметка - пешеходный переход, «зебра») применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения дорожной части пешеходами. В нарушение указанных требований закона, согласно данным Акта выявленных недостатков в содержании дорог от 30.04.2014, составленного ст.госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району на участке дороги, расположенном по <адрес>, в непосредственной близости от которого находится МКОУ «Падеринская СОШ» отсутствует дорожная разметка 1.14.1 и 1.14.2- пешеходный переход, а также дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» с обеих сторон от пешеходного перехода. Указанное нарушает права и законные интересы несовершеннолетних, обучающихся в МКОУ «Падеринская СОШ»: отсутствие дорожной разметки в месте, где, согласно закону, она должна быть нанесена, а также предупреждающих знаков ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении.
Впоследствии прокурор Кетовского района Курганской области от иска в части возложения обязанности нанести дорожную разметку отказался.
Определением Кетовского районного суда Курганской области от 9 октября 2014 года производство по делу по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ОАО «Введенское ДРСУ» о возложении обязанности нанести дорожную разметку, установить дорожные знаки, в части возложения обязанности нанести дорожную разметку прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области Снежкова О.Н. на оставшихся требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ОАО «Введенское ДРСУ» Вильникова Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования в части возложении на ОАО «Введенское ДРСУ» обязанности установить дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» с обеих сторон от пешеходного перехода на участке дороги, расположенном по <адрес>, признала, о чем представила соответствующее заявление.
Представители третьих лиц – ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району Курганской области и Главного Управления автомобильных дорог Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещались своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ОАО «Введенское ДРСУ» о возложении обязанности установить дорожные знаки удовлетворить.
Обязать ОАО «Введенское ДРСУ» установить дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» с обеих сторон от пешеходного перехода на участке дороги, расположенном по <адрес>, в непосредственной близости от которого по адресу <адрес>, находится МКОУ «Падеринская СОШ».
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 14 октября 2014 года.
Судья С.А. Шелепов
