Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
Дело № 1-30/2014 го<АДРЕС> 9 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., с участием заместителя прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., обвиняемого <Ф.И.О.1>, адвоката Лебедева С.С. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <Ф.И.О.2>, при секретаре Жаровой Н.В., провела в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению
Греку <Ф.И.О.3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, с средним образованием<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л а:
<Ф.И.О.1> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов находился около квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры с <Ф.И.О.2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, <Ф.И.О.1> со словами: «Я тебя сейчас один фиг найду и зарежу» взял нож и направился в сторону <Ф.И.О.2>, которая опасаясь за свою жизнь и здоровье вызвала сотрудником полиции. Слова и действия <Ф.И.О.1> потерпевший восприняла как угрозу убийством реально, опасалась за свою жизнь, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы, и угрожал ножом.
В судебном заседании потерпевшая <Ф.И.О.2> поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Ф.И.О.1>, поскольку с ним примирилась, он перед ней извинился.
Обвиняемый <Ф.И.О.1> против прекращения уголовного дела не возражал. Пояснил, что с потерпевшей примирился, извинился перед ней.
Заместитель прокурора <Ф.И.О.4> считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Ф.И.О.1> за примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, вред загладил путем принесения извинений.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное <Ф.И.О.1> относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, <Ф.И.О.1> характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести впервые, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, вред загладил путем принесения извинений.
Указанные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении <Ф.И.О.1> в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Прекратить уголовное дело в отношении Греку <Ф.И.О.3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство - нож, после вступления в законную силу постановления уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 38п. Кадый иКадыйского района Костромской области. Мировой судья -Е.С. Четвертная
