Решение от 09 октября 2014 года

Дело №2-1005/2014..
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Макарьев 09 октября 2014 года.
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Смирнова А.А.,
 
    с участием заявителя Зиновьевой Л.В.,
 
    при секретаре Антошкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиновьевой Людмилы Владимировны об определении долей в общей совместной собственности в приватизированной квартире умерших собственников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зиновьева Л.В. обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением об определении долей в приватизированной квартире по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. Умершие являлись собственниками приватизированного жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение долей всех умерших собственников заявителю необходимо для вступления в права наследования.
 
    В судебном заседании Зиновьева Л.В., требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Нотариус Макарьевского района Костромской области Макарова О.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своей телефонограмме не возражала против удовлетворения требований Зиновьевой Л.В.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Первомайский леспромхоз» через Шаронову Т.Г. передал в собственность ФИО2 с членами его семьи – ФИО3 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площади № кв.м. по адресу: <адрес>-2,<адрес>.
 
    Впоследствии, в связи с изменением наименования населенного пункта, адрес приватизированного жилого помещения изменился на <адрес>.
 
    Установлено, что указанным договором приватизации имущество (квартира) было передано супругам в общую собственность без определения долей.
 
    Из копий свидетельств о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании копии свидетельств о рождении – заявитель Соколова Людмила Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями записаны ФИО2 и ФИО3 и в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Установлено, что договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>. был заключен время брака ФИО9 и ФИО2 и указанная квартира являлась их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Аналогичная норма содержится в ст.3.1 ФЗ № 153 от 30 октября 2002 года о внесении дополнений в закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что «в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное."
 
    Согласно материалам наследственного дела ФИО2 № <...> представленного нотариусом Макарьевского нотариального округа по запросу суда, Зиновьева Л.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца. Наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось. Судом установлено, что иных наследников, кроме Зиновьевой Л.В. не имеется.
 
    При исследовании материалов гражданского дела и материалов наследственных дел умерших наследодателей наличие соглашения об определении долей между собственниками квартиры не установлено и в соответствии с указанной нормой закона ( ст. 245 ГК РФ) доли наследодателей по недвижимому имуществу следует признать равными и определить за умершими ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Зиновьевой Людмилы Владимировны об определении долей умерших собственников в приватизированной квартире по адресу: <адрес>., удовлетворить.
 
    Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Первомайский леспромхоз» и ФИО2, определить право долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>. за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья А.А. Смирнов