Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-550/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Елань 09 октября 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,
единолично,
с участием ст.пом. прокурора Еланского района Бондаренко М.В.,
представителя ответчика – адвоката Шамраевой Е.Н., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>,
при секретаре Володиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Волгоградской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Кондауров С.В. о принудительном обследовании на предмет выявления туберкулеза,
У с т а н о в и л:
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кондауров С.В. о принудительном обследовании на предмет выявления туберкулеза указав, что прокуратурой Ворошиловского района проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. Однако, настоящей проверкой выявлено, что Кондауров С.В. , освободившийся из мест лишения свободы <данные изъяты> года, однако в течение <данные изъяты> г.г. за прохождением профилактического медицинского обследования не обращался. Круг лиц, которые могут вступить в контакт с Кондауров С.В. , который может являться переносчиком туберкулеза, не может быть конкретно определен. Уклоняясь от прохождения обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Просит суд обязать Кондауров С.В. , <данные изъяты> года рождения, проживающего по <адрес>, пройти обследование в ГУЗ «Поликлиника <данные изъяты>».
В судебном заседании ст.пом.прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В. иск поддержала и в его обоснование пояснила, что проведенной проверкой, было установлено, что Кондауров С.В. , освободившийся из мест лишения свободы в <данные изъяты> году за прохождением профилактических медицинских осмотров до настоящего момента, не обращался. Просит суд обязать Кондауров С.В. пройти обследование в туберкулезном отделении.
Ответчик Кондауров С.В. в судебное заседание не явился, согласно справке администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области Кондауров С.В. зарегистрирован по <адрес> однако по данному адресу не проживает, сведениями о месте проживания не располагают.
Представитель ответчика- адвокат Шамраева Е.В. возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Еланская ЦРБ» в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Выслушав прокурора Еланского района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как судом не установлено обстоятельств, для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 5 Постановления правительства РФ от 25 декабря 201 1года №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в групповом порядке по эпидемическим показаниям независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Так судом установлено, что Кондауров С.В. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы в <данные изъяты> году, что подтверждается информацией предоставленной ОП №<данные изъяты> УМВД России по г.Волгограду.
В соответствии со списком лиц, освободившихся из исправительных учреждений и обратившихся для прохождения медицинского осмотра на предмет выявления у них туберкулеза, Кондуаров С.В. не обращался.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым обязать Кондауров С.В. пройти обследование в любом специализированном медицинском учреждении.
Кроме того, с ответчика Кондауров С.В. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии со ст.333.17 ч.2 п.2 Налогового Кодекса РФ, согласно которой следует, что плательщиками государственной пошлины признаются плательщики в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в соответствии со ст.333.36ч.1 п. 9 Налогового Кодекса РФ прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет -200 рублей. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Волгоградской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Кондауров С.В. о принудительном обследовании на предмет выявления туберкулеза, удовлетворить.
Обязать Кондауров С.В. , <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по <адрес>, пройти обследование в любом специализированном медицинском учреждении.
Взыскать с Кондауров С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: подпись
