Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-411/2014 г. Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 09 октября 2014 г.
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тимошина А.В.
при секретаре Стадник Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорьковой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в ее льготный педагогический стаж периодов нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком и на курсах повышения квалификации и назначении ей льготной трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности с <данные изъяты> г.,
УСТАНОВИЛ:
Хорькова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в ее льготный педагогический стаж, требующийся для назначения трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующих периодов во время ее работы в Дерюгинской неполной средней школе: с <данные изъяты> г., в течение которого она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с <данные изъяты> г., в течение которых она находилась на курсах повышения квалификации, т.к. при обращении ее к ответчику по вопросу назначения пенсии ей было в этом отказано по причине того, что в указанные периоды она не занималась трудовой деятельностью. Она также просила обязать ответчика назначить ей с <данные изъяты> г. льготную трудовую пенсию по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В судебном заседании истица Хорькова Т.А. поддержала свои исковые требования, пояснив, что с <данные изъяты> г. по настоящее время она работает в Дерюгинской неполной средней школе, которая к настоящему времени реорганизована в филиал МБОУ Усожская средняя общеобразовательная школа в д. Дерюгино. За назначением пенсии она обратилась к ответчику за несколько дней до наступления срока, с которого у нее возникает право на ее назначение, т.е. до <данные изъяты> г. На курсах повышения квалификации она находилась в соответствии с распоряжением администрации учебного заведения, но соответствующие приказы о направлении ее на указанные курсы она предоставить не может, т.к. они отсутствуют.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Семочкина Г.В. в судебном заседании не оспаривала факт своевременного обращения истицы за назначением льготной пенсии с <данные изъяты> г. При этом она согласилась с исковыми требованиями Хорьковой Т.А. в части включения в ее льготный педагогический стаж периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с <данные изъяты> г., но возражала против включения в этот стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации и назначения истице трудовой пенсии с <данные изъяты> г., т.к. периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не относятся к периодам работы, подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Представитель ответчика не оспаривала также тот факт, что в случае включения в педагогический стаж истицы оспариваемых периодов, право на назначение пенсии у нее наступает с <данные изъяты> г.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
При этом суд учитывает, что по данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 27 п. 1 п/п. 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что с г. истица была принята на должность учителя биологии Дерюгинской неполной средней школы, <данные изъяты> г. принята на работу в порядке перевода в связи с реорганизацией Дерюгинской неполной средней школы в филиал МБОУ Усожская СОШ, что подтверждается трудовой книжкой истицы. (л.д. 5-9)
Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации в периоды с г. подтверждается удостоверением о краткосрочном повышении квалификации. (л.д. 10)
Согласно справке, уточняющей периоды работы истицы, в отпуске по уходу за ребенком она находилась с г. (л.д. 12)
Суд полагает, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с г. подлежит включению в ее льготный педагогический стаж в связи с тем, что ст. 167 КЗоТ РСФСР, действовавшая на момент предоставления истице отпуска по уходу за ребенком, предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Право на включение указанного периода в стаж работы по специальности возникло у истицы до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992года N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Согласно п. 11 постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных актов.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, по мнению суда, также подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию, т.к. согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 02.05.2006 N 266, от 18.06.2007 N 381, от 26.05.2009 N 449, от 25.03.2013 N 257), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем указанные периоды также подлежат включению в педагогический стаж истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хорьковой Т.А. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области включить в льготный педагогический стаж Хорьковой Татьяны Анатольевны, дающий право на досрочное назначение ей пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды с г., в течение которого она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с г., в течение которых она находилась на курсах повышения квалификации, и назначить ей трудовую пенсию по возрасту с года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.
Судья Комаричского
районного суда – подпись
Копия верна
Судья А.В. Тимошин
