Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
полный текст
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 9 октября 2014***
Мировой суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка №7 г.Старый Оскол Белгородскойобласти Котаревой Л.Д.
при секретаре Котовой О.С.
с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Старобинской Я.И.
подсудимой Сотниковой А.В.
защитника подсудимой - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер **** от ***3
представителя потерпевшего Таничевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Сотниковой А.В., родившейся *** года г.Старый Оскол Белгородской области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, работающей ****, торговым представителем, зарегистрированной и проживающей по адресу Белгородскаяобласть, ***, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.ст.226.9,314-316 УПК РФ.
Подсудимая Сотникова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в *** Оскол при таких обстоятельствах:
Сотникова, работая торговым представителем ****, исполняя служебные обязанности по оптово-розничной реализации продуктов питания, ***4 около ** часов 5**минут , находясь в магазине «Продукты», по адресу ****. В указанное время покинув помещение магазина, сев в салон припаркованного у **** автомобиля, обнаружила в числе взятых ею в магазине документов , папку с деньгами и документами, принадлежащими ***.По обнаружению данного факта умышленно, воспользовавшись отсутствием иных лиц с целью наживы, тайно из корыстных побуждений, похитила деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие ****, которые обратила в свою пользу, тем самым причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
На стадии дознания и в суде подсудимая Сотникова согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращенное форме.
Суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное подсудимой, с которым она в полном объеме согласилась, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Действия подсудимой Сотниковой суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление ей совершено с прямым умыслом и корыстной целью. Совершая преступные действия в отношении чужого имущества, она осознавала общественную опасность противоправных действий с целью изъятия чужого имущества, понимала неизбежность причинения реального материального ущерба и желала наступления этих последствий.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает смягчающие обстоятельства, сведения характеризующие подсудимую, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка сына ****года.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Сотникова по совершения преступления по месту жительства и работы характеризовалась положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая данные о личности подсудимой, наличие вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая при этом мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, похищенное возвращено, подсудимая работает получает доход, суд назначает наказание в виде штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Черноусовой С.С. за оказание юридической помощи по назначению подсудимой в сумме 550 рублей в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304,307-309 и 314- 316 УПК РФ, мировой суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сотникову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.1УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить Сотниковой А.В.без изменения.
Вещественные доказательства: денежные купюры в количестве 5 штук: две купюры номиналом по 500 рублей ****8, три купюры по номиналом 1000 рублей *** ЛГ *** оставить по принадлежности у потерпевшего ****.
Вещественное доказательство ДВД диск с записью камеры видеонаблюдения в магазине « Продукты», хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки по делу в сумме 550рублей за участие адвоката Черноусовой С.С.в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в *** городской суд через мировой суд судебного участка *** Оскол, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Л.Д.Котарева
Согласовано мировой судья
