Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-456/2014
Копия
Дело 2-456/2/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09.10.2014 г. г. Шебекино Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 Никитиной Д.В., при секретаре судебного заседания ГончаровойЮ.А.,
с участием: представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности Нелень Е.В.,
в отсутствие ответчиков Карпенко А.Н.1, Калмыковой Е.Н.2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Карпенко А.Н.1, Калмыковой Е.Н.2 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поставляет через присоединенную сеть природный газ в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, собственниками которого в равных долях являются Карпенко А.Н.1, Калмыкова Е.Н.2, их несовершеннолетние дети <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ФИО5>, <ДАТА4> рождения.
В ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» лицевой счет по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, открыт на Калмыкову Е.Н.2
По лицевому счету числится задолженность по оплате поставленного природного газа.
Дело возбуждено на основании искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании в равных долях с собственников жилого помещения Карпенко А.Н.1, Калмыковой Е.Н.2, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> задолженности за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебных расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по оплате сведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В ходе рассмотрения дела представитель истца изменил исковые требования, просил взыскать задолженность, судебные расходы в равных долях с Карпенко А.Н.1, Калмыковой Е.Н.2, так как <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> являются несовершеннолетними.
Определением судебного заседания от <ДАТА7> по ходатайству представителя истца несовершеннолетние <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> исключены из числа ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика Карпенко А.Н.1 сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по истребованию сведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате государственной пошлины при подаче иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; с Калмыковой Е.Н.2 сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по истребованию сведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате государственной пошлины при подаче иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на иск, свой вариант разрешения спора не представили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, п.2.1 Устава целью деятельности организации определяет обеспечение бесперебойной поставки газа покупателями <АДРЕС> области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
Право собственности ответчиков и несовершеннолетних <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> на жилое помещение подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7-8)
Суд признает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ответчиками, как собственниками жилого помещения и законными представителями несовершеннолетних собственников жилого помещения, возникли правоотношения, содержанием которых является предоставление коммунальной услуги газоснабжения в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, то есть правоотношения энергоснабжения.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Из содержания правоотношений энергоснабжения следует, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (п.п. 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение включается в состав платы за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Жилищное законодательство возлагает на собственника жилого помещения обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).
При этом неиспользование собственником и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст.210 ГК РФ)
В соответствии со ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. (ч.3 ст.28 ГК РФ)
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. (ч.2 ст.1074 ГК РФ)
Суд, сопоставив положения гражданского законодательства и представленные доказательства суд признает обоснованными требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в равных долях, как собственников и законных представителей собственников жилого помещения.
Расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА8> N 307, Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», Приказов комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <АДРЕС> области об установлении розничной цен на природный газ, реализуемый населению …. на 2012 и 2013 годы, не оспаривается ответчиками, признается судом достоверным.
Ответчиками суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору энергоснабжения, в связи с чем процессуальным законодательством суду предоставлено право обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами другой стороны.
Суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., истребованию ведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возврату в порядке, определенном п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Карпенко А.Н.1, Калмыковой Е.Н.2 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Карпенко А.Н.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>., истребованию сведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Калмыковой Е.Н.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>., истребованию сведений о собственнике жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» излишне уплаченную пошлину при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Д.В. Никитина Копия верна: Мировой судья судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Д.В.Никитина
