Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-622/2014
 
               Дело № 5-622/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В. Шеставина, (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 09 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Боброва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                26.09.2014 года в 15 час. 50 мин., на <АДРЕС>водитель Бобров <ФИО>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Бобров <ФИО>  вину в инкриминируемом правонарушении признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
 
             Вина  Боброва <ФИО>  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом задержания транспортного средства, рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 26.09.2014 года указаны обстоятельства совершения  Бобровым <ФИО> административного   правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д.6).
 
                Согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством
 
    26.09.2014 года  в  15 час. 55 мин.  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский»   водитель Бобров <ФИО>  был отстранен от  управления   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи ( л.д.3).
 
               Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  приложенного к нему бумажного носителя,  следует, что 26.09.2014 года в 16 час. 16 мин., в момент освидетельствования, Бобров <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование  было  проведено инспектором ДПС  ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» при наличии  признаков  алкогольного  опьянения  с применением технического средства измерения Аlkotektor Юпитер. Проведенные исследования выдыхаемого Бобровым <ФИО> воздуха дали положительный результат, показания  прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (л.д. 4-5).
 
    С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения  Бобров <ФИО>  согласился.
 
               Таким образом, сомневаться в правильности результатов освидетельствований в отношении  Боброва <ФИО>  - алкогольное опьянение установлено, оснований не имеется.
 
    На основании протокола о задержании транспортного средства от 26.09.2014 года  в 16 час. 50 мин. инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляемое водителем Бобровым <ФИО>    (л.д.7).
 
                 В рапорте  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский»  <ФИО3>  описаны  обстоятельства  правонарушения (л.д. 1).
 
 
 
 
 
 
 
                 Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Боброва <ФИО>  к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
               Действия Боброва <ФИО>  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                  Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Бобров <ФИО>  вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.              
 
               Обстоятельством смягчающим ответственность Боброва <ФИО> судья признает  раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних  детей.
 
               Обстоятельств отягчающих  ответственность судьей не установлено.
 
               Бобров <ФИО> является инвалидом 3 группы, по месту жительства до совершения правонарушения характеризовался положительно, проживает с семьей.
 
    Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Боброва <ФИО> мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Бобровым <ФИО> так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи .
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Боброва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему по этой статье наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> УМВД России по Белгородской области) сроком на 1 (один) год  9  (девять) месяцев.    
 
                  Обязать Боброва <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                  При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                  Разъяснить Боброву <ФИО> что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   
 
                  Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
                  В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.           
 
                  Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский» для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
        Мировой судья                                                                                В.В. Шеставина