Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
  п.Ивняул.Ленина 4 А                                   административное дело № 5-208/2014
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    рассмотрев 09 октября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Иванова В.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.21, ст. 20.21, ст. 20.21, ст. 20.25 ч.1,  ст. 20.25 ч.1,  ст. 20.25 ч.1,  КоАП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    04 июля 2014 года по постановлению и.о. заместителя начальника- начальника ОУУП и ПДН ОП МО МВД России  «Яковлевский» Иванов В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 550 рублей, который в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был.
 
    В судебном заседании Иванов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не работает, поэтому нет возможности оплатить штраф.
 
    Вина Иванова В.С. в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и справкой ОП МО МВД России  «Яковлевский».
 
    Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 04 июля 2014 года, Иванов В.С. привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление Ивановым В.С. получено, обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу  14 июля 2014 года.
 
    В силу требований, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, последним днем уплаты Ивановым В.С. административного штрафа является 12 сентября 2014 года. Однако, исходя из справки ОП МО МВД России  «Яковлевский», объяснений Иванова В.С., штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, им не уплачен.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 09 октября 2014 года (л.д.1). Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Жалоб на действия должностного лица  по оформлению и составлению  протокола от Иванова В.С. не поступало.
 
    Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершенного Ивановым В.С. правонарушения, добыты и составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Иванова В.С. судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Иванов В.С. осознавал, что обязан оплатить административный штраф, однако, предвидя, что уклоняется от исполнения наказания, не обращался с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, отнесся к наступлению вредных последствий безразлично, то есть умышленно совершил правонарушение.
 
    Справка ОП МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области свидетельствует о привлечении Иванова В.С. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова В.С., судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Ивановым В.С., правонарушения, сумму неуплаченного штрафа, период уклонения от отбытия назначенного наказания, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил, выводов для себя не сделал, не работает, а так же учитывая данные о личности, судья считает, что Иванову В.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
 
    Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Иванова В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
 
    Постановление направить для исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.
 
    В случае уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.М. Водопьянова                                                                                              
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать