Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 973/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
С участием истца Зароденкова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зароденкова В.Ю. к Глотову Н.М. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
23.05.2013 г. между Зароденковым В.Ю. и Глотовым Н.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Зароденков В.Ю. предоставил Глотову Н.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 01.09.2013 г. В случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик в указанный срок долг не возвратил.
Дело инициировано иском Зароденкова В.Ю. который просит взыскать с Глотова Н.М. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 г. по 17.09.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Зароденков В. Ю. иск поддержал.
Ответчик Глотов Н.М. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807,808 ГК РФ 23.05.2013 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Зароденков В.Ю. предоставил Глотову Н.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 01.09.2013 г. ( л.д.7).
Истец исполнил условия договора, передав ответчику денежные средства в день его подписания. Глотов Н.М. в предусмотренный договором срок не исполнил свое обязательство по возврату заемных денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., чем нарушил требования п. ст. 810 ГК РФ.
В соответствии с п. 8 выше указанного договора, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ставкой рефинансирования на день исполнения денежного обязательства.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа по состоянию на день подачи иска в суд - 17.09.2014г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по договору займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.6).Сумма процентов за период с 01.09.2013 г. по 17.09.2014 г. (по день обращения с иском в суд) с учетом длительности не исполнения ответчиком денежного обязательства и 8,25 % учетной ставки банковского процента на день подачи иска является соразмерной суммой и не противоречит ч.1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд данный расчет признает законным и обоснованным.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили <данные изъяты> руб. (л.д.2), расходы по оплате юридических услуг составили <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи за № от 16.09.2014 г и квитанцией-договором № от 17.09.2014 г. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У, составляющего с 14.09.2012 г - 8,25% с годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зароденкова В.Ю. к Глотову Н.М. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Глотова Н.М. в пользу Зароденкова В.Ю. задолженность по договору займа от 23.05.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по договору займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При неисполнении решения, в части уплаты <данные изъяты> руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Глотова Н.М. в пользу Зароденкова В.Ю. процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья Кириллова О.А.
