Решение от 09 октября 2014 года

    Дело № 2-641/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года п.Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием представителя ответчика – адвоката Пуляевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «...» к Боровому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО Банк «...» обратился в суд с исковым заявлением к Боровому А.Н. о взыскании суммы задолженности в размере ... руб. по кредитному договору ... от ...г., об обращении взыскания, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество -автомобиль LADА ..., паспорт транспортного средства серии ... от ...г., идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления - ..., цвет - «ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ», установить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости автомобиля- ... руб. В обоснование иска указано, что ...г. ЗАО Банк «...» предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей 00 копеек на основании кредитного договора, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ...г. на срок до ...г. по процентной ставке 19% годовых, ...г. кредит в сумме ... руб.00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика ..., ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рубль 59 копейка в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет ..., ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) не выполняются, Банк направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ...г., по состоянию на ...г. просроченная задолженность Борового А.Н. перед ЗАО Банк «...» по договору составляет ... руб. 22 коп., в том числе: основной долг – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб.; проценты – ... руб. В качестве обеспечения выданного кредита в соответствии с частью 6 «Предложения» ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику автомобиль LADA ... по залоговой стоимости ... руб.; истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «...» просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.
 
    Место жительства ответчика Борового А.Н. неизвестно, в связи с чем на основании ст.50 ГРК РФ в качестве его представителя назначен адвокат НО «Коллегии адвокатов ...».
 
    В судебном заседании адвокат Пуляева И.Ю. просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на возможно сложную жизненную ситуацию ответчика, не позволившую ему своевременно исполнить обязательства.
 
    По определению суда на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей".
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ЗАО Банк «...» и Боровым А.Н. был заключен кредитный договор путем подачи заемщиком Боровым А.Н. заявления –анкеты и заявления – предложения о заключении смешанного договора от ...г. о предоставлении кредита в размере ... руб. 00 коп. на срок 36 месяцев по ставке 19 %, единовременная комиссия по кредиту -... руб., ежемесячный платеж-... руб. 59коп., по тарифному плану «...» на приобретение автомобиля, стоимость автомобиля- ... руб. 00 коп., сумма, подлежащая перечислению продавцу автомобиля- ... руб.00 коп., первоначальный взнос за автомобиль- ... руб.
 
    На основании п.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства и его залога (далее -Условия) моментом заключения договора считается открытие счета и зачисления на счет суммы кредита.
 
    Судом установлено, что ...г. ЗАО Банк «...» перечислило на счет Борового А.Н.... денежные средства в размере ... рублей. Перечисление суммы кредита подтверждается банковским ордером ... от ...г., выпиской по текущему счету за период с ...г. по ...г., что свидетельствует о заключении договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    С условиями предоставления кредита, графиком платежей по кредиту ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в указанных документах от ...г..
 
    По графику погашения кредита и в соответствии с ч.3 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. 59 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № ..., открытый в филиале «...» ЗАО Банк «...».
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с июля 2013 года, Боровым А.Н. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, в соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1 Условий банк объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей досрочному истребованию, направил ему ...г. заказным письмом уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 7.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех платежей должна быть оплачена заемщиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ...г..
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ...г., выписки по счету, предоставленных истцом, следует: последний платеж по договору осуществлен ...г., ...г. уплачено 36,37 руб. в счет процентов по кредиту, в последующем оплату по кредитному договору ответчик не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
    В результате неисполнения Боровым А.Н. договорных обязательств общий долг перед истцом составил ... руб. 22 коп., в том числе: основной долг – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб.; проценты – ... руб. ( ... руб. -на просроченный кредит и ... руб. -на основной долг).
 
    В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования ЗАО «...» о взыскании с ответчика Борового А.Н. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в сумме ... руб. 22 коп.
 
    Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
 
    В качестве обеспечения заключенного кредитного договора в соответствии с ч.5 Предложения о заключении договоров, п.8 Условия договоров ответчик передал в залог Банку принадлежащий ему автомобиль LADA ..., паспорт транспортного средства серии ... от ...г., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска - ..., цвет – темно-зеленый по залоговой стоимости ... руб. Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у заемщика и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    Из договора купли-продажи, акта приема-передачи следует, что Боровой А.Н. приобрел автомобиль LADA ... за ... руб. 00 коп.
 
    Согласно карточке учета (на ...г.) с ...г. вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ч.1,3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
 
    На основании совокупности изложенного суд принимает доводы представителя истца и исходит из оценки транспортного средства, произведенной сторонами при заключении договора - 107821 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска, в размере ... руб. 00 коп. (.... 00 коп.- по требованиям имущественного характера и ... руб. – по требованиям, не подлежащим оценке) подлежит взысканию с ответчика Борового А.Н. в пользу истца ЗАО Банк «...».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «...» к Борового А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
 
    Взыскать с Боровому А.Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «...» сумму задолженности по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп., всего сумму ... ... руб. 22 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ... от ...г. на легковой автомобиль марки LADA ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска - ... цвет – темно-зеленый, принадлежащий Боровому А.Н.. Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере ... руб.00 коп. Продажу имущества произвести с открытых публичных торгов в форме аукциона. Денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий судья - А.М..Рогачева