Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-841/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Нефтекумск           09 октября 2014 года
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
 
    при секретаре Спиридоновой Е.А.,
 
    с участием Ерохина Н.В.,
 
    помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Ахрамеева А.В.,
 
    представителя отдела МВД России по Нефтекумскому району по доверенности Лобода Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Нефтекумскому району Андреева В.В. об установлении административного надзора в отношении Ерохин Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по Нефтекумскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ерохин Н.В..
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Нефтекумскому району Лобода Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Н.В. осужден <данные изъяты><адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Н.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 1 день из <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Однако, Ерохин Н.В., имеющий непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, на путь исправления не встал и в течение одного года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 600 рублей. Согласно характеристики, представленной заместителем главы администрации муниципального образования села Ачикулак Б. гражданин Ерохин Н.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Имеет приводы в полицию, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Просила суд установить административный надзор в отношении Ерохин Н.В. на срок погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за территорию Нефтекумского района Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; обязании являться два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России Нефтекумскому району.
 
    Ерохин Н.В. оставил разрешение вопроса по требованиям начальника ОМВД России по Нефтекумскому району на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Ахрамеев А.В. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявление, установить административный надзор в отношении Ерохин Н.В. на срок погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за территорию Нефтекумского района Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; обязании являться два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России Нефтекумскому району.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому району, поднадзорного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).
 
    В отношении указанного в части 1 ст. 3 указанного выше закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в судебном заседании приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Н.В. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерохин Н.В. условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок 2 года 3 месяца 1 день.
 
    Ерохин Н.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением вр.ИО начальника пункта полиции <адрес> ОМВД России по Нефтекумскому району от 11 июля 2014 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) - штраф 500 рублей; постановлением начальника пункта полиции <адрес> ОМВД России по Нефтекумскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - штраф 500 рублей; постановлением начальника пункта полиции <адрес> ОМВД России по Нефтекумскому району от 04 августа 2014 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) - штраф 500 рублей; постановлением врио начальника пункта полиции <адрес> ОМВД России по Нефтекумскому району от 20 сентября 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - штраф 600 рублей.
 
    Таким образом, Ерохин Н.В. на момент вступления Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ДД.ММ.ГГГГ, был освобождён из мест лишения свободы и имел непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений. Кроме того, Ерохин Н.В. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Ерохин Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие начальника отдела МВД России по Нефтекумскому району Андреева В.В. обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ерохин Н.В., суд находит обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом изложенного, в отношении Ерохин Н.В. необходимо установление административного надзора, с определением ему нескольких видов ограничения, а поэтому заявление начальника отдела МВД России по Нефтекумскому району Андреева В.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Нефтекумскому району Андреева В.В. об установлении административного надзора в отношении Ерохин Н.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ерохин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении поднадзорного Ерохин Н.В. следующие ограничения: запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за территорию Нефтекумского района Ставропольского края без разрешения ОМВД России по Нефтекумскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России Нефтекумскому району.
 
    Срок административного надзора в отношении Ерохин Н.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                     Н.Е. Горностай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать