Дата принятия: 09 октября 2014г.
№ 2-988/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 октября 2014 года г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., присекретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием ответчика Елисеева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Елисееву А.П. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Елисеева А.П. задолженность по кредиту по состоянию на хх.хх.хххх. в сумме хххххххх коп., из них: просроченная ссуда хххххххх коп.; просроченные проценты хххххххх коп.; пени за просрочку уплаты кредита хххххххх коп.; пени за просрочку уплаты процентов хххххххх коп. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком хх.хх.хххх был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № хх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме хххххххх руб. 00 коп. под хххххххх % годовых сроком на хххххххх мес. На уведомление истца об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не реагировал.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что выплачивал два года суммы по кредиту, затем потерял работу. Банк на его неоднократные заявления о реструктуризации долга не реагировал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав документы, представленные истцом в качестве доказательств, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства сторон оговорены в заявлении-оферте ответчика, в условиях кредитования физических лиц на потребительские цели.
Согласно заявления-оферты и условий кредитования ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты ежемесячно в соответствии с графиком (приложение к договору). Заявлением-офертой предусмотрены сумма кредита – хххххххх руб. 00 коп., уплата заемщиком хххххххх% годовых от суммы кредита, срок кредита – хххххххх месяцев. В разделе «Б» указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере хххххххх% годовых от суммы просроченного платежа.
Предоставленные истцом требования и расчёты соответствуют данным ответчиком обязательствам. Поэтому, доводы ответчика не могут быть приняты судом.
Неисполнение ответчиком своих обязательств подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности. Согласно последнему ответчик имеет перед истцом задолженность по уплате кредита: просроченная ссуда хххххххх коп.; просроченные проценты хххххххх руб. хххххххх коп.; пени за просрочку уплаты кредита хххххххх коп.; пени за просрочку уплаты процентов хххххххх коп.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Елисееву А.П. удовлетворить.
Взыскать с Елисеева А.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме хххххххх руб. хххххххх коп., сумму, уплаченной истцом государственной пошлины, в размере хххххххх
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Маркеев.
