Дата принятия: 09 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.
При секретаре Шахназарян А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 09 ноября 2011 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1079750 руб. на срок 60 месяцев, размер процентов составил 19,8 % годовых на неотложные нужды.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Кредит предоставлен был без обеспечения. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность в размере 852445, 41 руб., из которых: сумма основного долга 768435,83 руб., сумма просроченных процентов 52618,05 руб., неустойка на просроченный основной долг 17787,72 руб., неустойка за просроченные проценты 13603,81 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11724,45 руб.
Заочным решением Кировского районного суда г.Астрахани от 14 августа 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк» были удовлетворены.
В связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене заочного решения на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани от 17 сентября 2014 года заочное решение было отменено, производство по делу- возобновлено.
При новом рассмотрении дела после отмены заочного решения представитель истца – в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание вновь не явилась, извещена была надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2011 года между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 38353 на сумму 1079750 руб. на срок 60 месяцев, размер процентов составил 19,8 % годовых на неотложные нужды.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком.
В нарушение указанных условий, ответчик не исполнят свои обязательства.
В соответствии с условиями предоставленного кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, и иных платежей.
Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, у него образовалась задолженность в размере 852445, 41 руб., из которых: сумма основного долга 768435,83 руб., сумма просроченных процентов 52618,05 руб., неустойка на просроченный основной долг 17787,72 руб., неустойка за просроченные проценты 13603,81 руб.
Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является правильным.
Никаких погашений в счет задолженности по кредиту не поступало от ответчика. Размер задолженности остался прежним. Ответчик полностью прекратил исполнение своих обязательств по договору.
Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 11724,45 руб., подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением № 201880 от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредиту в размере 852445, 41 руб., из которых: сумма основного долга 768435,83 руб., сумма просроченных процентов 52618,05 руб., неустойка на просроченный основной долг 17787,72 руб., неустойка за просроченные проценты 13603,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11724,45 руб., всего на общую сумму 864169,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Бутырина О.П.
