Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-754/2014 09 октября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Голышева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Авязовой К.Б. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее ООО «ТФБ-Займъ») обратилось в суд с иском к Авязовой К.Б. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО ««ТФБ-Займъ» предоставило Авязовой К.Б. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 0,78% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления ответчицы о предоставлении микрозайма от <дата>. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Авязовой К.Б. № <номер> в <данные изъяты> Авязова К.Б. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТФБ-Займъ» № <номер> в <данные изъяты>. Авязова К.Б. внесла платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом на общую сумму 6500 рублей. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование в остальной части заемщиком не исполнены. По состоянию на 15 сентября 2014 года за ответчицей сложилась задолженность в размере 93 439 рублей, из которых 24 530 рублей – сумма основного долга, 57 655 рублей – сумма процентов за пользование займом, 11 254 рублей – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка). Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа в размере 93 439 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца – ООО «ТФБ-Займъ» не явился, в заявлении от 15 сентября 2014 года представитель истца Тимергалиева Р.Р., действующая на основании доверенности № 030-Д/14 от 26 августа 2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Авязова К.Б. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Авязовой К.Б.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» и Авязовой К.Б. заключен договора займа № <номер> (далее договор), по которому ответчице предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей со сроком предоставления 12 месяцев, с начислением процентов в размере 0,78% за каждый день пользования займом.
Фактически заключенный между сторонами договор состоит из Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», подписанных ответчицей.
Стороны пришли к соглашению, что при просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа) займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 калеедарных дней. (пункт 2 приложения 5 Заявления).
ООО «ТФБ-Займъ» выполнил свои обязательства по договору займа, перечислив <дата> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на счет Авязовой К.Б. № <номер>, открытый в <данные изъяты>, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 05 августа 2013 года.
В связи с ненадлежащим выполнением Авязовой К.Б. обязательств по договору займа по состоянию на 15 сентября 2014 года за ней сложилась задолженность в размере 93 439 рублей, из которых 24 530 рублей – сумма основного долга, 57 655 рублей – сумма процентов за пользование займом, 11 254 рублей – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка).
Со стороны ответчицы возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как видно из платежного поручения № 2439 от 15 сентября 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3003 руб. 17 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Авязовой К.Б. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Авязовой К.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа № <номер> от <дата> по состоянию на 15 сентября 2014 года в размере 93 439 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003 руб. 17 коп., а всего 96 442 (девяносто шесть тысяч четыреста сорок два) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Б.А. Голышев
