Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2280/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
          09 октября 2014 года                                                                    г.Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., при секретаре судебного заседания Вафиной А.И., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Сергеева Р.Н., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица Пичурина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пичурин Е.А..
 
УСТАНОВИЛ:
 
    отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пичурина Е.А., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а поэтому заявитель просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении него следующие ограничения:
 
    - запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
        - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллина Э.Р. требования поддержала.
 
    Пичурин Е.А. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений не согласился.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Пичурин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пичурин Е.А. осужден <данные изъяты>
 
    В его действиях судом усмотрен рецидив преступлений. Преступление относится к категории средней тяжести преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пичурин Е.А. освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на <данные изъяты>
 
    На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести (в редакции Федерального закона от 01.06.2010 г.), - по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. Пичурин Е.А. имеет непогашенную судимость.
 
    Согласно представленных заявителем материалов, Пичурин Е.А. в течение ДД.ММ.ГГГГ г. пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, требования заявителя в части установления данных видов ограничений обоснованы, необходимы для предупреждения совершения заинтересованным лицом Пичуриным Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения Пичурина Е.А., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Пичурин Е.А. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Установить Пичурин Е.А. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с работой;
 
    - запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме связанных с работой;
 
    - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, в день определенный сотрудником отдела МВД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать