Решение от 09 октября 2014 года

    Дело 2-1163/2014г.
 
РЕШ Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 09 октября 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«АЛЬФА-БАНК» к Тимофееву Василию Федоровичу о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Тимофеева Василия Федоровича суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тимофеев В.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее условия) сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако принятые на себя обязательства Тимофеев В.Ф. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе просроченные: основной долг <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тимофеев В.Ф. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом Тимофееву В.Ф. по месту его проживания: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты – заявления на получения Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Тимофееву В.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты>, дата осуществления ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с графиком погашения.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставляет клиенту кредит, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента (п.3.3. условий).
 
    Согласно п.п.3.5.,3.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом.
 
    Согласно п.4.1 Условий, клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 условий кредитования штрафа и пеней клиент помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о Потребительском кредите осуществляется путем списания Банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего счета клиента на счет Банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента.
 
    В соответствии с п.5.2.1 Условий, в течение срока действия соглашения о Потребительском кредите клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Условиями и Тарифами банка.
 
    Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена п.6 Условий. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>, согласно п. 6.2.4 Условий.
 
    Согласно выписке по счету № по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, Тимофеев В.Ф. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» взятые перед заемщиком обязательства по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> выполнил в полном объеме.
 
    Как следует из представленной истцом историей платежей, принятые на себя обязательства ответчик Тимофеев В.Ф. не исполняет, согласно расчету, приложенному к иску задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов –<данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>
 
    Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями кредитования, является верным и не оспорен ответчиком.
 
    Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком Тимофеевым В.Ф., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему и неустойки.
 
    Поскольку заемщиком нарушены условия соглашения о кредитовании, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК»).
 
    Взыскать с Тимофеева Василия Федоровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: