Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-5992/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Салдаевой Л.А. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о понуждении к назначению ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Салдаева Л.А. обратилась в суд с названным заявлением, указывая, что ответом Номер от Дата Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ей отказало в назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11. 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», указав, что Федеральный закон от 07.11. 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не распространяется на возникшие правоотношения, поскольку она является вдовой сотрудника органа внутренних дел С.В., который не являлся военнослужащим. Она не согласна с решением, считает, что ей не обоснованно не назначается ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 10 ст. 3 Федерального закона Дата № 306-ФЗ. Считает, что является вдовой сотрудника органа внутренних дел который являлся инвалидом вследствие военной травмы, следовательно ей подлежит начислению и выплате ежемесячная денежная компенсация. Она является вдовой умершего инвалида боевых действий, о чем свидетельствует удостоверение серии В Номер от Дата . выданного ответчиком. Её муж С.В. являлся сотрудником ОВД. С.В. 2 группа инвалидности повторно установлена с Дата , в следствии военной травмы, умер Дата года.
 
        Просит суд признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ч. 10 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», обязать ответчика производить ей выплату ежемесячной денежной компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 №142, начиная с момента первого обращения.
 
    В судебном заседании истец Салдаева Л.А. поддержала исковые требования, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области Казеева Т.А., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по Пензенской области Лысова А.А., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.11 п.1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.
 
    Согласно со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что Салдаева Л.А. является женой С.В., умершего Дата года.
 
    Согласно удостоверению, выданному Дата УМВД России по Пензенской области, С.В. являлся инвалидом второй группы.
 
    Дата Салдаевой Л.А. Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области было выдано удостоверение как члену семьи умершего инвалида боевых действий. Также в удостоверении указывается, что Салдаева Л.А. имеет права на льготы, установленные ст. 21 «О ветеранах».
 
    В Дата Салдаева Л.А. обратилась в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, предоставив документы, для назначения ей ежемесячной денежной компенсации, как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы 2 группы.
 
    Как указывается в сообщении Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от Дата на имя Салдаевой Л.А., у Министерства нет правовых оснований для назначения ЕДК поскольку муж Солдаевой Л.А. право на получение ЕДК не имел, так как, являлся сотрудником УВД по Пензенской области, а не военнослужащим, как требует действующее законодательство.
 
    Указанные выше обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии с частями 9,10 ст. 3 Федерального района №306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
 
    Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая
 
    рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).
 
    Согласно ч. 13 ст. 3 Федерального района №306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:
 
    1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;
 
    2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;
 
    3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно сообщению УМВД России по Пензенской области от Дата муж Салдаевой Л.А. – С.В. являлся получателем пенсии по линии органов МВД с Дата по Дата , ежемесячная денежная компенсация в соответствии с ФЗ от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ ему не назначалась и не выплачивалась.
 
    Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области Салдаевой Л.А. было отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации, поскольку, её муж С.В. являлся сотрудником УВД по Пензенской области, а не военнослужащим, как требует действующее законодательство.
 
    Согласно сообщению УМВД России по Пензенской области от Дата С.В., Дата рождения, являлся сотрудником УВД по Пензенской области и права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.11.2011 №306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не имел.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что С.В. в период получения травмы и на момент смерти военнослужащим не являлся, права на получение ежемесячной денежной компенсации не имел, иск Салдаевой Л.А. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Салдаевой Л.А. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о понуждении к назначению ежемесячной денежной компенсации как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца, начиная с 14 октября 2014 года.
 
    Судья                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать