Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5246/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сочи 09 октября 2014 года
 
    Центральный районный суда города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Балодян Л.М., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеев С.С., представителя заявителя - ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи Копырин Д.И. по доверенности, лица, в отношении которого подано заявление - Гудина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи Толокнова Г.А. об установлении административного надзора в отношении Гудина Н. Ю. с установлением административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Начальник ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи Толокнов Г.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гудина Н. Ю. на срок до погашения судимости, т.е. до 09.07.2016г., и установлении в отношении него административных ограничений.
 
    Заявление мотивировано следующими обстоятельствами.
 
    Гудина Н.Ю осужден 11.04.2012 года Центральным районным судом г. Сочи по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч.2п.«а,в»УКРФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 09.07.2013 года он освобожден по постановлению Армавирского гордского суда с применением ст.69УКРФ, условно - досрочно, оставшийся срок наказания10 месяцев 17 дней.
 
    Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, срок которого у Гудина Н.Ю. истекает 09.07.2016 года.
 
    Гудин Н.Ю. освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имея не погашенную и не снятую судимость дважды в течении года привлекался за совершение административных правонарушений, а именно: 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ- к штрафу; 05.08.2014 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - к штрафу.
 
    Согласно ст. 3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо не снятую судимость в случае совершения тяжкого преступления.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 3 п.2 настоящего Федерального Закона РФ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года, два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что в отношении Гудина Н.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
 
    Гудин Н.Ю. не возражал против заявленных требований.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурора поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их.
 
    Выслушав лиц участвующих в дела, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
        Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается административный надзор судом за лицом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    11.04.2012 г. приговором Центрального районного суда г. Сочи Гудин Н.Ю. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к трем годам лишения свободы.
 
    Согласно справки ФКУ ИК-4 от 09.07.2013 г. освобожден условно досрочно в соответствии ст. 69 УК РФ из мест лишения свободы 09.07.2013 г.
 
    Как следует из справки о результатах проверки в ОСК № 1024656 от 02.09.2014 г. следует, что Гудин Н.Ю., 20.04.1993 г.р., был, ранее судим, кроме того, по освобождению из мест лишения свободы она привлекался к административной ответственности 30.04.2014 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за потребления алкоголя в местах запрещенного законом, 05.08.2014 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.
 
    Кроме того, факт привлечения к административной ответственности Гудина Н.Ю., 20.04.1993 г.р., подтверждается административной сводкой, а также привлечение к административной ответственности его же, подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от 30.04.2014 г. и от 06.08.2014 г.
 
    При указанных обстоятельствах, и с учетом того, что Гудин Н.Ю., имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое относится к категории тяжких и средней тяжести, и с учетом Ф3 № 64 от 06.04.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу, что в отношении Гудина Н.Ю., следует установить административный надзор для предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов сроком до погашения судимости, т.е. до 09.07.2016 года, с момента постановки на учет в полиции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи Толокнова Г.А. об установлении административного надзора в отношении Гудина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г<адрес> а также, установить административные ограничения – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Гудина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, фактически проживающего: г. <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до 09.07.2016 года и в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, установить ему следующие административные ограничения в виде:
 
    Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно графика регистрации, установленного ОВД;
 
    Запрета появление в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие пива и алкогольной продукции в запрещенных законом местах;
 
    Запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время суток по трудовому договору, согласно графика работы, с разрешения ОВД.
 
    Запрета выезжать за пределами муниципального образования, где проживает или пребывает, без уведомления органов внутренних дел осуществляющих контроль    за исполнением возложенных административных обязанностей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать