Дата принятия: 09 октября 2014г.
КОПИЯ
Дело №2-751/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Еременко В.И.,
при секретаре: Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к Уткину А.А., о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование поданного искового заявления истец указывает, что между ним и заемщиком Уткиным А.А. заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов в размере 17% годовых для целей личного потребления.
Заемщик Уткин А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты;
- <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг;
- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты;
- <данные изъяты> – просроченный основной долг.
В судебное заседание не явился представитель Банка, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили провести судебное заседание в их отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Уткин А.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученной телефонограммой ответчик поддержал ранее поданное заявление о признании иска и согласился с размером заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова Т.А., действующая на основании представленной доверенности, поддержала позицию ответчика, также обратившись с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
В силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.
Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признания иска ответчиком и его представителем, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение в течение месяца, со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-751/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
секретарь суда __________________(Г.И. Козырко).
