Дата принятия: 09 октября 2013г.
Дело №№ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Батова П.Е.,
при секретаре Ильиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные системы БАМа» к
Дедюхиной <данные изъяты>, Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
установил:
000 «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывало услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Дедюхиной И.А., Гончарову О.С. проживающим по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании фактического подключения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило письменное ходатайство с просьбой данное гражданское дело рассмотреть без участия представителя ООО «Коммунальные системы БАМа». В случае неявки ответчиков в судебное заседание просит рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчики Дедюхина И.А., Гончаров О.С. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без участия ответчиков.
Исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики Дедюхина И.А., Гончаров О.С. по договору социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ занимают квартиру <адрес>
Из справки администрации Восточного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что Дедюхина И.А., Гончаров О.С. были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <данные изъяты>. по <данные изъяты>.
Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению, водоснабжению с <данные изъяты> года по настоящее время, ответчики оплату за пользование коммунальными услугами не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за коммунальные услуги за ответчиками числится задолженность по оплате за теплоснабжение, водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке
предоставления коммунальных услуг гражданам», п.66 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354
«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах
и жилых домов» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение,
электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для
ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на услуги водоснабжения, теплоснабжение для ООО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются выписками из приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области №<данные изъяты>. и приложениями к ним.
Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом ООО «Коммунальные системы БАМа» обязательств, а также доказательств внесения ответчиками в установленные законом сроки оплаты за оказанные коммунальные услуги за спорный период суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги законны, обоснованны, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в долевом порядке с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Коммунальные системы БАМа» к Дедюхиной <данные изъяты>, Гончарову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дедюхиной <данные изъяты>, Гончарова <данные изъяты> в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать в равных долях с Дедюхиной <данные изъяты>, Гончарова <данные изъяты> в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Батов П.Е.
