Решение от 09 октября 2013 года

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-337
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Горнозаводск                                                                                                09 октября 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.
 
    с участием истца Варанкина В.А.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Варанкина Владимира Афанасьевича к администрации Горнозаводского городского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на гаражный бокс,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс "№", расположенный в "АДРЕС" края, район ЦРБ, правое крыло, ряд "№". В обоснование своих требований указал, что в 1995 году ему был предоставлен земельный участок для строительства капитального гаража, на котором он и был построен. Гараж строил самостоятельно из кирпича и блоков. Гаражом пользуется и в настоящее время, где имеется овощная яма, использует гараж по назначению, в нем находятся транспортные средства - два автомобиля.
 
    В судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель администрации Горнозаводского городского поселения в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 18, 31). Согласно отзыву, администрация не возражает против признания права собственности истца на гаражный бокс "№", расположенный в "АДРЕС" края, район ЦРБ, правое крыло, ряд "№".
 
    Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 31). Просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Против признания права собственности за истцом не возражают (л.д. 20).
 
    Представитель Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 34). Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо Варанкина Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 33). О причинах своей неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что согласно справке и журналу по отводу земельных участков под строительство капитальных строений, "ДАТА" Варанкину В.А. был отведен земельный участок под строительство индивидуального капитального гаража местоположение которого: "АДРЕС", район ЦРБ. На данный момент адрес гаража следующий: место "№", правое крыло, ряд "№" район ЦРБ, "АДРЕС" (л.д. 8).
 
    "ДАТА" Варанкину В.А. архитектором района утвержден проект индивидуального гаража (л.д. 14).
 
    Согласно техническому паспорту на гаражный бокс "№", район ЦРБ, ряд "№" правое крыло, "АДРЕС", владельцем гаража, площадью по наружным измерениям "ПЛОЩАДЬ" кв. м., является Варанкин Владимир Афанасьевич, документы не зарегистрированы, год постройки 1997 (л.д. 9-13).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 22), земельный участок кадастровый номер "№", местоположение: "АДРЕС" край район ЦРБ, правое крыло ряд "№" место "№", категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража.
 
    "ДАТА" Управлением земельно-имущественных отношений с Варанкиным В.А. заключен договор аренды земельного участка "№" (л.д. 23-26). Во временное пользование передан земельный участок общей площадью "№" кв.м., расположенный по адресу: место "№", ряд "№", правое крыло, район ЦРБ "АДРЕС" край, категория земель: земли населенных пунктов. Для размещения и эксплуатации индивидуального капитального гаража.
 
    Согласно Постановлению администрации Горнозаводского муниципального района от "ДАТА" "№" (л.д. 6), изменён адрес земельного участка, район ЦРБ, ряд "№", место "№", на, район ЦРБ, ряд "№" место "№".
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил гараж на свои средства для личного пользования и пользования своей семьи на отведенном в установленном законом порядке земельном участке и в течение более 15 лет, с 1997 года, открыто, добросовестно и непрерывно им владеет.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом признано право собственности на гаражный бокс, который им построен на отведенном ему земельном участке, для личного пользования и которым он открыто, добросовестно и непрерывно владеет в течение более 15 лет.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Варанкиным Владимиром Афанасьевичем право собственности на гаражный бокс "№" (лит А), площадью по наружным измерениям "ПЛОЩАДЬ" кв. м., расположенный по адресу: "АДРЕС" края, район ЦРБ, правое крыло, ряд "№"
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать