Решение от 09 марта 2011 года

Дата принятия: 09 марта 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья       Мелентьев Н.Н.                                                     № 12- 10
 
                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики      Головков Л.П.                                  рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 14 февраля 2011 года                                      дело по жалобе инспектора взвода ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Зубова С.Н.                                                                                                                на определение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 декабря 2010 года, которым возвращена жалоба инспектора взвода ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Зубова С.Н. на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 октября 2010 года,     
 
                                                У С Т А Н О В И Л:      
 
    определением судьи Сарпульского городского суда Удмуртской Республики от 1 декабря 2010 года 2010 года возвращена жалоба инспектора взвода ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Зубова С.Н. на решение судьи Сарапульского городского суда от 1 октября 2010 года, которым отменено постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное названным инспектором 6 сентября 2010 года в отношении Карповой А.А. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    На данное определение инспектором Зубовым С.Н. подана жалоба, в которой он просит определение отменить как незаконное и необоснованное Указывает, что жалоба на оспариваемое решение возвращена необоснованно, поскольку она подана в срок, предусмотренный законом, в течение восьми дней со дня получения копии решения.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы Зубова С.Н.,     считаю необходимым отменить данное определение как незаконное, постановленное с существенным нарушением процессуальных требований административного законодательства.
 
         Определением судьи жалоба Зубова С.Н. возвращена по тем основаниям, что копия решения направлена в ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району 3 ноября 2010 года, поступила она адресату 9 ноября 2010 года. Жалоба инспектора поступила в суд с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
 
    Указанные доводы являются необоснованными, поскольку срок обжалования постановления заявителем фактически не пропущен.
 
    Из материалов данного административного дела следует, что копия решения судьи Сарапульского городского суда от 1 октября 2010 года направлена в адрес ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району 3 ноября 2010 года. Адресатом она получена 9 ноября 2010 года. Эти обстоятельства установлены и судом, что подтверждается определением судьи от     1 декабря 2010 года. Жалоба на решение инспектором Зубовым С.Н. подана 17 ноября 2010 года, т.е. в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3, ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ.      Таким образом, инспектором Зубовым С.Н. срок для обжалования, оспариваемого им решения, не пропущен и восстановления его не требуется.
 
         При изложенных выше обстоятельствах данное определение не может быть признано законным и обоснованным оно подлежит отмене и, учитывая, что срок обжалования постановления заявителем не пропущен, жалоба подлежит рассмотрению без восстановления срока.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.2- 30. 9 КоАП РФ,
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
    определение судьи Сарапульского городского суда      Удмуртской Республики от 1 декабря 2010 года о возврате жалобы инспектора взвода ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району на решение судьи Сарапульского городского суда от 1 октября 2010 года отменить.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики-                                             Л.П. Головков
 
    Копия верна: судья Верховного Суда
 
                         Удмуртской Республики-                          Л.П. Головков
 
 
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать