Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1741/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовкой области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовской области обратилось с заявлением в суд об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обосновании которого указано, что <дата> Октябрьским районным судом города Саратова вынесено решение по делу № о признании Жакинова Г.А. безвестно отсутствующим в связи с не проживанием его по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время Жакинов Г.А. установлен зарегистрированным по адресу: <адрес> проживающим по адресу: <адрес>.
 
    Жакинов Г.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий согласно удостоверению, выданному <дата> <данные изъяты> серии №
 
    По состоянию на <дата> года, Жакинов Г.А. работал в <данные изъяты>», почтовый адрес: <адрес> юридический адрес: <адрес> согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    По заявлению гражданки ФИО1 от <дата> и на основании решения суда от <дата> Жакинов Г.А.признан безвестно отсутствующим, в связи с чем была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца на Жакинова А.Г., <дата> года рождения, и на Жакинову О.Г., <дата> года рождения.
 
    В защиту интересов Пенсионного фонда Российской Федерации, заявитель вынужден обратиться в суд с указанным выше заявлением, в котором просит отменить решение суда от <дата> № о признании Жакинова Г.А. безвестно отсутствующим.
 
    Представитель заявителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовской области Хохлова Л.Г. заявление поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Жакинов Г.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отложить или рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Заинтересованные лица Жакинов А.Г., Жакинова О.Г., Садыкова Т.А. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Жакинова Г.А., Жакиновой О.Г., Жакинова А.Г., Садыковой Т.А. в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 44 ГК РФ решение суда подлежит отмене, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
 
    На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
 
    В силу ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
 
    Согласно материалам гражданского дела № Октябрьского районного суда г. Саратова, <дата> по заявлению Садыковой Т.А. гражданин Жакинов Г.А., <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д. 41-42).
 
    В соответствии с заявлением от <дата> года, поданным Жакиновым Г.А. о выдаче копии решения суда от <дата> года, ему направлена копия решения по указанному в нем адресу, которое получено лично Жакиновым Г.А. <дата> (л.д. 54).
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, Жакинов Г.А., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет паспорт серии №, выдан <адрес> <дата> (л.д. 58).
 
    Как следует из представленных заявителем доказательств:
 
    <дата> Жакиновым Г.А. подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 3-4), на основании которого принято решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий на основании ст. 23.1 ФЗ «О ветеранах» (л.д. 14).
 
    <дата> году <данные изъяты> Жакинову Г.А. выдано удостоверение серии № № (л.д. 15).
 
    Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица за Жакинова Г.А., <данные изъяты> перечисляло страховые взносы в периоды его работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (л.д. 16), данное обстоятельство также подтверждается информацией от <дата> исх. №, поступившей из <данные изъяты> о том, что Жакинов Г.А. работал в данной организации на основании срочного трудового договора в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> г.. на производственном участке по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес> пользовался правом на получение стандартного налогового вычета в соответствии с п. 4 ч. 1, ст. 218 НК РФ как родитель, на обеспечении которого находится ребенок (л.д. 17).
 
    При таких обстоятельствах, анализируя представленные по делу доказательства и выше приведенные нормы закона, суд пришел к выводу о том, что настоящее время место нахождение Жакинова Г.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> на настоящее время известно, в связи с чем решение Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене в силу ст.44 ГК РФ и ст. 280 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовском районе Саратовкой области удовлетворить.
 
        Решение Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> по делу № по заявлению Садыковой Т.А. о признании безвестно отсутствующим Жакинова Г.А., <дата> года рождения, отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать