Решение от 09 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» июня 2014 года г. Волгодонск
 
    Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
 
    при секретаре Байдалиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Ульянову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по делу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Ульянову И.В. о досрочном взыскании суммы кредитов, процентов по ним и расходов по делу.
 
    В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ульяновым И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме * рублей был зачислен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый заёмщиком в банке. Согласно представленного расчета задолженности, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочку в оплате, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратил полностью. По состоянию на 14.03.2014 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет * рублей, из которых * рублей - сумма основного долга; * рублей — задолженность по плановым процентам; * рублей — задолженность по пени за просроченные проценты; * рубля— задолженность по пени за просроченный основной долг. Вместе с тем истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу и просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90% от начисленных пеней и взыскать * рублей задолженности по пени за просроченные проценты, * рублей задолженности по пени за просроченный основной долг. Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ Ульянов И.В. обратился в банк с заявлением о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов. При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора, равной 28 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки, уплата которых известны на момент заключения, установлен кредитный лимит в размере * рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Должником подписано Уведомление о полной стоимости кредита, в соответствии с которым кредиту присвоен №. Согласно расписке в получении банковской карты должник заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного Договора обязался неукоснительно соблюдать. Кредитная карта с лимитом овердрафта, с льготным периодом уплаты процентов была предоставлена на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание, что вместе с Анкетой-Заявлением представляет собой Договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты. Согласно Правилам п.7.1. Должник обязан: осуществлять операции в пределах расходного лимита; осуществлять операции в пределах остатка средств на счете и лимита овердрафта осуществлять погашение овердрафта по счету в установленных Правилах сроки и объемах, указанных в п. 5.4, 5.5; оплачивать денежные требования банка, предъявляемые к счету по операциям, включая комиссию, вознаграждения. Таким образом, должник обязан уплатить взыскателю сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 14.03.2014 составляет * рубль, из которых * рублей сумма основного долга; * рубля задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренным условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить и взыскать * рублей задолженность по пени.
 
    В иске истец просил досрочно взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24
 
    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2014 в размере * рублей, из которых * рублей сумма основного долга; * рублей задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени за просроченные проценты; * рублей задолженность по пени за просроченный основной долг;
 
    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на 14.03.2014 в размере * рубля, из которых: * рублей сумма основного долга; * рубля задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени.
 
    Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
 
    Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание 09.06.2014 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Ульянов И.В. в судебное заседание 09.06.2014 не явился, но был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись ответчика на справочном листе дела, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Действия ответчика по неявке в судебное заседание суд расценивает как уклонение от явки в суд, затягивание рассмотрение дела по существу, и полагает, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал.
 
    Изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
 
    Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.
 
    Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.
 
    Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ульяновым И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Ульянову И.В. кредит на потребительские нужды в сумме * рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и невключенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита, которое является неотъемлемой частью договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами 8-го числа каждого календарного месяца в размере * рубль. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Кредит в сумме * рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый ответчиком в Филиале № ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ Ульянов И.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов. Согласно анкеты-заявления на выпуск и получение карты Должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету. При получении банковской карты Должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора, равной 28 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения, установлен кредитный лимит в размере * рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Должником подписано Уведомление о полной стоимости кредита, в соответствии с которым кредиту присвоен №. Согласно расписке в получении банковской карты Должник заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного Договора обязался неукоснительно соблюдать. Кредитная карта с лимитом овердрафта, с льготным периодом уплаты процентов была предоставлена на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание, что вместе с Анкетой-Заявлением представляет собой Договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты. Согласно ст.809 ГК РФ, Должник обязан уплачивать Взыскателю проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Таким образом, Должник обязан уплатить Взыскателю сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п.2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт сумма овердрафта представляет собой предоставленный взыскателем должнику кредит.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ по оплате ежемесячных платежей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец обращался к ответчику с уведомлениями о досрочном расторжении договоров и требованием о досрочном погашении кредитов, которые остались без удовлетворения.
 
    В связи с чем обращение истца в суд о досрочном взыскании суммы задолженности с учетом начисленных процентов по кредитным договорам суд признает обоснованным.
 
    Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банком начислено пени по просрочке уплаты основного долга и процентов в сумме * рубля, ко взысканию истец предъявляет * рублей.
 
    Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в сумме * рублей, ко взысканию истец предъявляет * рублей.
 
    В связи с самостоятельным уменьшением пени истцом суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей по кредитным договорам в заявленном истцом размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат квитанцию об уплате истцом госпошлины в сумме * рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ульянова И.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО)
 
    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2014 по основному долгу и процентам в сумме * рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме * рублей;
 
    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2014 по основному долгу в сумме * рублей, по плановым процентам в сумме * рубля, пени в сумме * рублей;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего * рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.